Film & Kino News

    der Trailer macht Lust auf mehr. Sieht actiongeladener aus, als die TV Serie "Enterprise". Leider weiß man ja noch recht wenig über die Story ...


    Kann mir nicht helfen, aber jedes mal wenn ich Spock / Zachary Quinto sehe, muss ich an Sylar denken ...

    werd ich absolut nicht warm mit

    Liste der Filme die 2010 rauskamen
    und am meisten Geld ($) eingespielt haben (weltweit)
    Stand: 21.06.2010


    1. Alice im Wunderland - 1.019,6 (Platz 5)
    2. Iron Man 2- 604,8 (Platz 51)
    3. Kampf der Titanen - 490,5 Mio (Platz 78)

    Zitat

    Original von TheChosenX
    der Trailer macht Lust auf mehr. Sieht actiongeladener aus, als die TV Serie "Enterprise". Leider weiß man ja noch recht wenig über die Story ...


    Kann mir nicht helfen, aber jedes mal wenn ich Spock / Zachary Quinto sehe, muss ich an Sylar denken ...


    Geht mir genau so mit Zach Quinto ;) und nee ich werd auch nicht mit Star Trek warm :|

    So, habs endlich geschafft, "A Quantum Of Solace" zu sehen.


    Nachdem ich im Vorfeld doch einige kritische Stimmen über den Film gehört habe, war ich heute positiv überrascht.


    Ein Bond, der in einem Actionfeuerwerk beginnt und den ganzen Film über nichts an Spannung und Unterhaltung einbüßt.
    Na klar, um diesen Streifen zu genießen, sollte man auf alle Fälle "Casino Royal" gesehen haben, da man ansonsten bei der Story durch die Wäsche schaut.


    Daniel Craig mimt auch dieses wieder einen sehr guten Bond, der auch mal Gefühle zeigt.


    Wenn man 007 mag, sollte dieser Titel auf der "Hab ich gesehen - Liste" auf keinen Fall fehlen.


    Gibt ne 8 / 10

    • Offizieller Beitrag

    die mit pierce brosnan sind noch viel schlimmer imho, die schlimmsten sogar find ich.


    ich find den neuen bond eigentlich ziemlich bescheiden, anfangs einfach zu schnell geschnitten, dann komplett idiotischer plot (da ist der plot von Starship Troopers 1 noch besser), ne russen mieze die scheisse ist (was ist aus den guten/geilen bond girls geworden ? ) und dann alles in 10 minuten erledigt. Danke aber nein, der "Bond" find ich ist für die fische

    Zitat

    Original von Schamsen
    die mit pierce brosnan sind noch viel schlimmer imho, die schlimmsten sogar find ich.


    ich find den neuen bond eigentlich ziemlich bescheiden, anfangs einfach zu schnell geschnitten, dann komplett idiotischer plot (da ist der plot von Starship Troopers 1 noch besser), ne russen mieze die scheisse ist (was ist aus den guten/geilen bond girls geworden ? ) und dann alles in 10 minuten erledigt. Danke aber nein, der "Bond" find ich ist für die fische


    dir gefällt die Olga Kurylenko net? :)
    dabei hat mir die in hitman schon gefallen

    Die schnellen Schnitte fand ich ziemlich genial - hat meiner Meinung nach die schnelle Action gut rübergebracht, auch wenn dadurch die Übersicht an einigen Stellen gelitten hat.


    Was dich am Plot stört, kann ich auch nicht so ganz nachverfolgen.



    Die schlimmsten Bond-Filme waren meiner Meinung nach die, mit Timothy Dalton.

    • Offizieller Beitrag

    ok timothy dalton war zugegeben der schlimmste (der hat beinahe wie roy black ausgesehen in den filmen! *grusel*)


    aber pierce brosnan fand ich super geeignet! der spielt die rolle des englischen gentlemans einfach perfekt, und war ein echt solider bond! seit sean connery der beste würd ich sagen. hab daniel craig nicht gesehen, aber ich glaub die neuen bond-filme sind so wie alle action-filme heutzutage.
    ich trauer da ja nach wie vor dem action-kino der 80er nach .. das waren goldene zeiten fürs hollywood-action-kino (die hard, lethal weapon, beverly hills cop)
    ich mag diese superschnellen schnitte und high-speed-shutter üüüüberhaupt net :-//

    Ja, stimmt die schnellen Schnitte, vor allem an Anfang sind net so toll. Aber das ist halt leider Gang und Gebe wie es scheint. Mittendrin statt nur dabei.


    btw. Olga ist ja im Prinzip kein Bond-Girl, denn sie erfüllt das wichtigste Kriterium nicht. Das Schläferstündchen mit 00. :D


    Aber vielleicht ist auch dass der "neue" Bond. Mal nicht jede flachlegen.
    Ihre Rolle allerdings war voll für'n A. Schauspielerisch kann die gar nichts.


    Aber was soll man sagen - die ist ja die Alte vom Regisseur von 007.
    Marc Foster. Da wollte er sicher keine BumBum-Szene drehen :D


    Da fällt mir immer wieder Underworld 2 ein. Selbes Spiel (Kate Beckinsale die Alte vom Regisseur) bloß diesmal ist ne BumBum-Szene drinnen. Allerdings die schlechteste EVER! Nicht einmal Schimpansen paaren sich so. *lol*

    Vergiss Predator nicht :P


    Fand Pierce Brosnan auch sehr gut geeignet, Goldeneye war schon sehr fein vor allem Sean Bean als Bösewicht hat gut überzeugt. Daniel Craig trägt die ROlle des Bond aber auch durchaus überzeugend vor - ist halt ein härterer Typ, aber fnd ihn durchaus gut gewählt für die Filmreihe



    stooby, ja die Szene ist schon sehr Soft - aber immerhin sieht man viel nackte Haut ^^


    was ich am neuen Bond witzig find, is ja die Tatsache, dass er halt noch unerfahren und erst seit kurzem ein 00er is. Find ich ganz nett, wie brachial und unerfahren er einfach vorgeht :)

    • Offizieller Beitrag

    tja, is in hollywood grad in ..
    prequels zu etablierten figuren/serien.


    batman begins zeigt nen unerfahrenen batman
    daniel craig is ein unerfahrener bond
    star trek von j.j. abrahms zeigt eine junge original-series crew


    was kommt als nächstes? "Lethal Weapon - The Academy Years" (mit Jamie Fox als Roger Murtaugh und Jake Gyllenhaal als Martin Ricks)?!?


    oder vielleicht auch "Young Ghostbusters"? (ich überleg mir jetz keine Cast für die Studenten Venkman, Stantz und Spengler .. zu mühsam ;) )

    Hab mir am Samstag Max Payne reingezogen, sehr gut gemacht, allerdings nicht das was ich erwartet habe. Für einen Max Payne Streifen meiner Meinung nach viel zu wenig Action.
    Hätte mir einfach etwas anderes erwartet. Toll fand ich die Kamera dass alles unterbelichtet aufgenommen wurde.