Ich überleg mir ernsthaft, hob ich mir den Schwachsinn überhaupt noch antun soll. Mit der Qualität von LotR hat das alles nicht mal mehr im Ansatz was gemein - und das ist paradoxerweise deshalb der Fall, da man den Hobbit exakt gleich und episch aufziehen will. Das klappt aber bei einem 300 Seiten Kinderbuch nicht. Was für eine Überraschung!
Film & Kino News
-
-
-
Lustig. Mir ist die Zeit wie im Nu verflogen. Es gab für mich keine einzige Länge, gerade weil eigentlich immer was los war. Eure Meinungen sind daher falsch.
NIE! MEINE MEINUNG STIMMT IMMER IN MIR! Cliffy B gibt mir ausserdem recht
https://twitter.com/therealcliffyb/status/545974631472320512
Zitat
Cliff BleszinskiVerified account @therealcliffybI can't wait for "The Hobbit: Studio Cut" edition that's pretty much the trilogy cut down to 2.5 hours.
-
Ich hoffe Sony wird von Anonymous gehackt und "The Interview" landet endlich im Netz.
-
-
Was fürn hacker
-
Grad auf Soundportal gehört das 2016 ein Han Solo Film rauskommen soll...gleich mal gegoogelt
http://screenrant.com/star-wars-han-solo-boba-fett-movies/
Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeah!
-
Ich bin Groot!
Grad Guardians of the Galaxy gesehen .. war echt ein solider Film! Und wahrscheinlich desshalb, weils eigentlich kein Superheldenfilm per se ist, sondern einfach ein solider Sci-Fi Abenteuer-Film! Wurscht, dass Marvel draufsteht .. im Grunde is das Sci Fi erster Güte
Wozu noch einen Han Solo Film? Starlord macht seine Sache auch ganz gut -
Gestern Expendables 3 gesehen
Hat mir nicht mehr so gut gefallen wie 1+2 .. irgendwie ist die Luft raus.
Mel Gibson als Bösewicht war auch irgendwie flach.
Und MANN sind die alle ALT geworden! Gibson, Ford, Schwarzenegger! Alles Opas .. echt argAber was den Film wirklich unterhaltsam gemacht hat, waren die bösen Seitenhiebe und Anspielungen
Nachdem die Expendables z.B. Wesley Snipes aus dem Gefängnis holen, fragt einer "warum warst Du drin?" und er antwortet trocken "Steuerhinterzieung".
Und später sagt Harrison Ford zu Stallone "Gehen sies ruhig an, sonst bekommen Sie noch einen Herzinfarkt!" (ok, der Scherz is eigentlich echt schwarzer Humor!) -
Yo, ich schätze mal das gleiche galt für die Anspielung auf die Rolle von Banderas, dass er quasi unbedingt wieder eine Rolle braucht.
Nachdem er ja schon ne echt dumme Werbung machen musste für irgendnen Kaugummi. -
Hatte ihn mir vorige Woche angeschaut, und ich mochte die Opas mehr als die Jungschauspieler, die sie da plötzlich ausm Ärmel schüttelten. Ziemlich unnötig, fand ich. Objektiv betrachtet war der Film eigentlich B-Movie-Trash, aber die Opas haben's rausgerissen mit Anspielungen am laufenden Band, z.B. Arni direkt zu Anfang auf dem Landeplatz: "Good morning! Let's get to the chopper!"
-
Jaja .. so hab ich das nicht gemeint Ich mag die Opas auch lieber, weils zu "meiner Generation" von Action-Filmen gehören!
Aber es is halt schon arg, wie sehr man denen das Alter schon ansieht ...
Die Jungen waren mir auch eher wurscht. Sind halt alles irgendwelche Martial-Arts-Größen und eigentlich keine Schauspieler per se .. so wie Randy Couture ja auch.Auch irgendwie lustig, dass Statham ja im Film auch schon zum "alten Eisen" gerechnet wird, obwohl der eher ein "neuer" Actionheld ist (im Vergleich zu Stallone oder Schwarzenegger).
Ach, und kams nur mir so vor, oder haben die Special Effects teilweise billig gewirkt? Also ich mein z.B. den Fallschirm von dem Kletterer oder als Barney mit Bonaparte im Auto sitzt, oder noch später mal eine Szene mit nem Hubschrauber .. sah irgendwie unsauber und bissi gepfuscht aus. Also nicht AAA-Hollywood-SFX.
-
Und noch einer ..
Edge of Tomorrow gesehen.Definitiv ein Film, den das erzwungene Happy End schlechter macht ..
Ich hätte es sehr cool gefunden, wenn am Ende rauskommt, dass statt einem Tag halt jetzt immer um 2 Tage zurückgesetzt wird! Und das sie somit genauso klug sind, wie am Anfang des Films.
Aber das Ende .. also bitte .. da hat sicher Tom Cruise am Drehbuch rumgepfuscht, damit sein Held am Ende auch die Frau bekommt .. tztztz .. schade Hollywood, um eine vergebene Chance -
Ach, und kams nur mir so vor, oder haben die Special Effects teilweise billig gewirkt? Also ich mein z.B. den Fallschirm von dem Kletterer oder als Barney mit Bonaparte im Auto sitzt, oder noch später mal eine Szene mit nem Hubschrauber .. sah irgendwie unsauber und bissi gepfuscht aus. Also nicht AAA-Hollywood-SFX.
Vielleicht gewollt, denn damals sahen die ja auch so gepfuscht aus. Kenne ich zumindest aus A-Team auch heute noch so. -
Hmmm .. ja, beim A-Team Kinofilm sahen die SFX auch mies aus. Grad am Ende bei dem Hafen mit den Containern.
Aber sowas kann man doch nicht absichtlich wollen? Vor allem - die Effekte in 80s Filmen und Serien waren ja immer noch handgemacht, und hatten damit zwar den "niedlich"-Faktor (wenn wieder mal ein Modellhubschrauber explodiert ist ) aber nicht den "shitty"-Faktor von schlechten CGI-Effekten
Sowas kann nämlich ganz schnell ganz mies aussehen! -
Saw I-VII in den letzten 5 Tagen geschaut. Jetzt macht die Story eigentlich gar keine schlechte Figur. War unterhaltsam. Lange keine saftigen Filme mehr gesehen. Die Qualität auf Blu-Ray ist aber ziemlich durchwachsen.
Notiz an mich: From Dusk Till Dawn auf Blu-Ray kaufen.
-
Ich frag mich ja, warum "The Interview" so viel Aufmerksamkeit von N-Korea kriegt, während "Team America" damals komplett unbeachtet geblieben ist.
Kim Jong-il kam da auch nicht besonders gut weg -
Dauert zwar noch ein wenig, aber scheint, als würden wir ne neue Umsetzung von "It" bekommen - bin gespannt:
-
"Es", sag "Es". Am Wochenende noch drüber unterhalten und mir gedacht, warum es da noch keine Neuauflage gibt.
-
"It", "It", "It", "It", "It", "It", "It", "It", "It", "It", "It", "It",