seltsam, daß es in GB noch keine Konkurrenzzeitung mit namen "The Avatar" gibt :-))

Film & Kino News
-
-
und v.a. der HARTE Bond ist DER Bond, wie er von Fleming erdacht wurde, ned der Lustig-Tralala-Bond von Moore, auch Connery und Dalton entsprechen diesem Typus.
-
Mir ist relativ wurscht wie er von Fleming erdacht wurde. Ich bin Fan der Filmreihe James Bond, die sich schon immer eher weniger an Flemings Romanen orientierte bzw sich oft von diesen sogar nur inspirieren lies. Moore gehoert mindestens ebenso wie Connery zu den besten in dieser Filmreihe. Und die Filme mit Dalton waren unterdurchschnittlicher Action Scheiss der net mal mehr auf Tele 5 gezeigt wird.
-
Ist halt genau die selbe Diskussion wie bei Resident Evil, sowohl Film als auch Game. Nicht jeder mag die actionreichere Ausrichtung, aber deswegen muss es nicht zwangsläufig schlechter sein. Nur anders. Muss jeder selbst entscheiden, was einem besser liegt, aber richtig und falsch gibt's da nicht (zeigen ja selbst die Reviews im Netz, die weit auseinander gehen).
-
Und die Filme mit Dalton waren unterdurchschnittlicher Action Scheiss der net mal mehr auf Tele 5 gezeigt wird.
Da gabs Gott sei Dank ja eh nur einen mit Dalton oder?
Hab letztens die James Bond Collection zum 50 jährigen Jubiläum bekommen - da hab ich auch noch einiges zu schauen -
Leider 2
-
Damn it .. kann mich nur an einen erinnern.
Grade nachgeschaut .. neeeeeeeiiiiiiiiiiiiiin ... dann muss ich mir ja 2 Filme mit dem antun im Zuge der Collection
-
Mal wieder was von Quentin Tarantino
9GpSlUUNq2k
-
Mir ist relativ wurscht wie er von Fleming erdacht wurde. Ich bin Fan der Filmreihe James Bond, die sich schon immer eher weniger an Flemings Romanen orientierte bzw sich oft von diesen sogar nur inspirieren lies. Moore gehoert mindestens ebenso wie Connery zu den besten in dieser Filmreihe. Und die Filme mit Dalton waren unterdurchschnittlicher Action Scheiss der net mal mehr auf Tele 5 gezeigt wird.
Ich stimme Dani zu.....bezüglich Flemming.....Wenn man die ursprüngliche Vorlage hernimmt, dann spielen der jetzige Bond und die damaligen mehrere hundert Meter vom Original weg.
Flemmings Erzählungen nach, war Bond ein ziemlich grämiger aber korrekter kettenrauchender Agent. Die Nummer mit den Bond Girls und sein Casanova-Image verdankt er den Produzenten.
Ein Weiberheld war er nicht....So ist es wie bei allen Buchcharakteren - die "Leinwand-Transfers" gelingen manchmal gut, manchmal schlecht.
Da formt eher der Geschmack des Publikums den filmischen Charakter.Wegen Timothy Dalton muss ich immer wieder lachen. Eigentlich schimpfen alle auf George Lazenby, weil er der einzige Nicht-Brite in den Bondteilen war.
Dabei war es Timothy Dalton, der voll über die Produktion von Bond runtergehauen hat. Den 89er Teil wollte er garnicht mehr antreten,
weil er lieber Theater spielen wollte......Ich find Craig cool, auch wenn ich anfangs nicht damit klargekommen bin, wie sie mit den Bond-Cliches aufgeräumt haben.
"Einen Martini" - "Geschüttelt oder gerührt?" - "Seh ich so aus als würde mich das interessieren?!"(<- too good)
-
Connery, Dalton, Craig waren/sind ernste, trockene Bonds, Moore war amüsant, aber teils nur mehr eine Travestie oder Parodie, und der Pürzel war nur mehr seelenlose Action mit den beschissensten Orschbondsongs ever, nämlich von der depperten Madonna und der Sheryl Kuh. Und die beiden Dalton-Bonds waren sehr gute Bonds, die Action in Afghanistan in Living Dylights war Klasse, und so einen brutalen, eiskalten, ja rachsüchtigen Bond wie in Licence to Kill, der auf den Geheidienst scheißt und den Bösewicht auf eigene Faust verfolgt, hat es bis zu Craig nicht mehr gegeben, dazu auch harte Szenen als Leiter vom Hai angefressen wird oder einer der Schergen des Drogenlords in einer Unterdruckkabine zerfetzt wird oder Bond den Bösewicht lebendig abfackelt. Und mit aha und Gladys Knight mit 2 herrlichen Titelsongs.
ad RESI: Die Fime sind abgesehen vom Arsch von Milla der totale Superschrott, haben außer Namen nix mit den Spielen gemeinsam. Und die neue actionpofelige Ausrichtung von RESI ist auch Scheiße, weil es weder Horror ist aber auch kein guter Actioner, einfach nur Anbiederung an anspruchslose CoD-Kiddies.
-
Also der Trailer vom Iron Fist Typen ist ja mal brutal grottig. Springt von einem Bild zum nächsten in typisch, beschissenen Wackel-Wackel Actionszenen.
Weiß auch ned wann wir da wieder raus wachsen. Sollten sich mal ein Beispiel an z.B. Old Boy nehmen. Da musste auch ned gschissn mit der Kamera rumgefuchtelt werden. -
hab mir grad den Red Band Trailer angeschaut und fand das gar nich so schlimm.
Das schlimmste für mich sind solche Schnittgewitter wie bei den Saw Teilen.
Da kriegste ja nen Anfall.Wundert mich übrigens das es bisher bei 7 Teilen geblieben ist.
Hätte wetten könn es geht doch noch irgendwie weiter. -
wie bitte? es gibt SIEBEN teile von Saw? Ich bin wohl nach Teil 5 ausgestiegen .. hab selbst auch nur 1-3 gesehen, und dann fand ichs nur noch öd ..
-
Ja 7 Stück.
Aber keine Angst die einfallsreichen Leute von Lionsgate arbeiten schon fleißig an einem Reboot des Franchises.
-
WAS? 7x SAW? mir gehts wie Martin....
-
SAW 1 war schon unnötig, period - da sieht man wie viel Marketing ausmacht, weil mir kann keiner erzählen dass auch nur einer der SAW Teile in irgendeiner Form gut war.
-
Die Idee dahinter war in der Tat gut, und zumindest der erste Teil zudem auch ein richtig guter Thriller. Die Teile danach boten dann nur unnötig mehr vom Selben, weil es nicht mehr neu war und die Gewalt sinnlos nur mehr Mittel zum Zweck wurde...
-
Stimme Cyberblitzbirne voll und ganz zu.
Der 1. war richtig gut vor allem das Ende bleibt im Gedächtnis.
Der 2. ging noch so aber ab den 3. ging's rapide bergab. -
hab mir eben die Einnahmen & Budget von den SAW Teilen angesehen - ich kann es jetzt verstehen warum sie diese Geldmaschine bis zum umfallen melken
Alle Teile:
Budget: $64.000.000
Einnahmen: $867.043.873Teil 1 war richtig gut & erfrischend!
-
Paranornal activity is och so ne Reihe.
Der 5. Teil ist schon für Halloween 13 angekündigt.
Wie bei saw jedes Jahr Halloween ein neuer Ableger.
Die paranormal Reihe ist noch weitaus gunstiger.
Der 1 Teil hat 15000$ gekostet und weltweit 193 Mio reingeholt