DWSDMP - Ubi/BlizzActi/EA

Genau das ist ja der Punkt. Die Leute zahlen Geld dafür und wollen das Ding im Solomodus nutzen, es ist allein schon eine Frechheit, dafür das Bettelnetz vorauszusetzen und dann auch noch die Cheaterei verbieten, ist einfach lächerlich. Wer allen ernstes der Meinung ist, Achievements seien Inhalte, motivierend der soll mal ein Spiel mit viel Inhalt spielen!

Aber Visionard scheint ja darauf zu setzen klar, ist schnell programmiert, billig und gibt immer Dumme, die sowas spaßig finden...Ich weiß gar nicht mehr, wie oft ich auf der xbox schon eine Funktion zum Deaktivieren gesucht habe, leider vergeblich.

Das Bettelnetz ist eben doch der von vielen prognostizierte gläserne Spieler und doch nützen es einige Leute, naja..

Ein (baldiger) Ex Biowaremitarbeiter spricht Klartext (sehr interessant) und trifft den Nagel auf den Kopf:

http://ealouse.wordpress.com/2010/10/12/hello-world/

Zitat

Original von Thor
Ein (baldiger) Ex Biowaremitarbeiter spricht Klartext (sehr interessant) und trifft den Nagel auf den Kopf:

http://ealouse.wordpress.com/2010/10/12/hello-world/

Danke dafür!

Aussagen von frustrierten Mitarbeitern würd ich jetzt nicht wirklich trauen

du kanst dich gegen EULAs eh nicht wehren. entweder du kaufst das spiel nicht oder ladest es dir runter.

auch von starcraft2 gibt es illegale versionen. ob da lan play möglich ist kann ich nicht sagen wird aber bestimmt dran gearbeitet. bei MW2 gibts ja auch ne alternative.

Ubisoft hat seine Umsätze gesteigert. Und zeigt somit dass Umsatz nicht gleich Gewinn ist

Zitat

Wie aus den jüngst veröffentlichten Bilanzen des Publishers Ubisoft hervorgeht, konnte das Unternehmen in der ersten Jahreshälfte des aktuellen Geschäftsjahres einen Umsatz von rund 260 Millionen Euro einfahren. Dieser liegt 57% über dem des gleichen Zeitraums des Vorjahres. Dem gegenüber steht allerdings ein Verlust von 89,9 Millionen Euro. Auch die Verluste waren im letzten Jahr, mit rund 52 Millionen Euro, noch deutlich geringer. In diesem Rahmen wurde außerdem bekannt, dass es zwei Verschiebungen bei kommenden Titeln geben wird.

([URL=http://www.gamestar.de/spiele/ghost-recon-future-soldier/news/ubisoft,45798,2319329.html]Gamestar[/URL])

Ich finds gut nur weiter so. Ich hätte bestimmt dieses Jahr 3-5 UBI titel gekauft. Aber dank deren unverschämten Kopierschutz werdens wohl dieses wie auch nächstes Jahr
0 Euro die sie von mir bekommen.

Auch neues zu Activision: Starcraft 2 wurde 2,3 Millionen mal Runtergeladen aber nur 3 Millionen mal gekauft. Zwar halt ich nicht viel von solchen vergleichen aber ich find die zahl beeindruckend.

Entweder gibt es viele die sich eine Account Bindung nicht antun wollen und hauptsächlich nur im singelplayer spielen wollen. Oder es vermissen alle den Lan modus

Sehr gut, je höher die Verluste desto besser. Treffen wird es nur leider wieder die Falschen. Die Bonzen oben an der Spitze, dürfen weiter ihren Unfug kundtun und wenn es nichts wird, werden eben wieder die armen Leute unten entlassen.

ps: EA ist nun allein verantwortlich für die Vermarktung und Handhabe von ToR, ein weiteres Mythicschicksal steht ins Haus. Geschieht Dir Recht Muzyka Du geldgeiler *****. Bioware war mal toll, aber mittlerweile kann man die Firma vergessen.

Und der Idiotenzauberer früher bekannt als Blizzard macht munter weiter:

http://forums.battle.net/thread.html?topicId=27795769376&sid=3000&pageNo=1

Zitat

Q: Why do none of the core stats have secondary effects?
A: To focus their intent, making them simple and straightforward to understand. Your core attributes boil down to: damage, crit, health, damage mitigation, and resource.

Q: Since the attributes mostly only have one effect why not name them for that effect? Why not have ‘Damage’, ‘Crit Chance’, ‘Health’, etc.?
A: The main reason is so that we can value the attributes against one another. If you see one item with +15 health and another item with +3 Damage, and those are both core attributes, the general assumption is that the health is the better choice, because the number is bigger. But that may not be the case. By having representational core attributes we can play with the math under the hood so that +3 Vitality is roughly equal to +3 Attack, which makes assessing loot more straight forward.

Also, because common terms like ‘damage’ and ‘health’ are used in a variety of ways, re-using them for core attributes is potentially more confusing than going with symbolic attributes.

And finally, it sounds cooler to make a ‘Vitality’ barbarian than a ‘Health’ barbarian.

Q: Why is +spell damage going away as an affix?
A: Same reason we combined Strength and Willpower into Attack, it was inherently confusing as an attribute.

Alles anzeigen

Ich bin aus dem Lachen nicht mehr rausgekommen, wie kann man bitte mit so einfachen Attributen wie in Diablo 2 überfordert sein? Blizzard soll das Spiel doch bitte ab 3 Jahren freigeben, denn genau das scheint die neue Zielgruppe zu sein.

Das und die Tatsache, dass die Attribute ohnehin automatisch vergeben werden, ist einfach nur noch lächerlich. Nennt das Spiel doch bitte Welt des Einheitsbreis denn jeder weiß, wovon sich die sog. "Macher" inspirieren lassen.

Behinderter Saftladen deppater!

Tor, wenns dir nicht gefällt, spar dir die Kohle fürs Game *g*
Es bringt nix, sich über sowas sinnloses aufzuregen, ausser natürlich ein Magengeschwür, wenn du darauf stehst...go ahead, have phun!

Zitat

Original von Thor
Sehr gut, je höher die Verluste desto besser. Treffen wird es nur leider wieder die Falschen.

Die überlegen sicher gerade wie sie nen besseren Kopierschutz machen können wegen der hohen Verluste.

Ich hätte mir mindestens Siedler 7 gekauft wenns nicht so nen dämlichen Kopierschutz hätten. Jetzt wart ich bis 10-20€ kostet und dafür nehm ichs dann gern.

lol, hab mir jetzt über Steam für 10€ Patrician IV geholt.

Also ganz nett fand ich die Kopierschutzmechanismen:
- Es hat den Kopierschutz eh über Steam
- Es hat nen CD Key
- Ich muss nochmal mit E-Mail Adresse nen Account registrieren
- Den muss ich dann aktivieren
- Dann logg ich mich ein und muss den Key noch aktivieren

Wozu das ganze... kein Plan

Achja der Pachter wieder, was haben Leute wie er in der Spieleindustrie zu suchen? Ich analysiere auch mal: Pachter spring von einem Wolkenkratzer dann müssen wir diesen Analystenscheiss nicht mehr lesen.

Activision traue ich aber sowieso alles zu, Call of Duty als MMO lol bestätigt aber nur die Theorie, dass vor allem Publisher und Analysten das Anhängsel MMO einfach als $$ Zeichen und nicht notwendigerweise als virtuelle Welt sehen...Idioten echt.

Ich glaube, dem ****** Bastard gelingt mit Activision frühzeitig die Titelverteidigung 2011 :tongue:

... ohne Kommentar .. auf Aussagen solcher "Analysten" geb ich nen Dreck ...

Eine Umfrage wäre wirklich eine gute Idee

Ein CoD mit verpflichtenden online gebühren kommt so oder so. dagegen können wir uns eh nicht wehren.

Is Activision the Most Evil Company in the World?

Es wird dennoch genug Idioten geben die monatlich dafür bezahlen - leider.

tja die Kuh wird gemolken bis sie keine Milch mehr gibt

aber Kühe wird es immer genug geben