Wollt das mal hier anbringen:
Fällt euch auf, dass bei neuen "Top 100 Spiele aller Zeiten" zwar Tonnen von NES, Megadrive, SNES etc Dinger drin sind, aber keine C64/Amiga/frühe PC Spiele, einfach weils von Leuten geschrieben wird, die mit Konsolen aufwuchsen, nicht aber mit Heimcomputern wie C64, Atari ST oder Amiga?
Ja natürlich gibt es wichtigeres als Top XX Listen, aber Computer/Konsolen-Spiele sind doch ein großer Teil unserer Kultur geworden und werden wohl auch künftig noch relevanter. Die Wissenlücken der Redakteure/Journalisten haben dadurch zur Folge, dass Neulinge nicht vollständig informiert werden, was mich, warum auch immer, etwas ärgert. Es ist einfach schade.
Mir geht es hier nicht darum Konsolentitel schlecht zu machen. Die in den Listen genannten haben sicher ihren Platz. Es geht mehr darum, dass essentielle Titel der Spielegeschichte einfach untergehen.
eine Top 100 Liste in der zwar Final Fantasy aber nicht Ultima vorkommt kann man nicht "ernst" nehmen. x-Mal super Mario und Super Metroid, aber kein Turrican (das wäre der umgekehrte Fall von vorher - Vorbild und genialer Titel der daraus entstand).
Natürlich hats auch damit zu tun, dass diese frühen besten Konsolenspiele oft von japanischen Firmen programmiert wurden, welche ihre alten Titel auch würdigen (und immer noch die Rechte darauf haben).
EA wird niemals ein Ultima VI remake machen (zumidnest nicht ohne es als action RPG zu vermetzgern - siehe Ultima Forever, die dämonische Mutation von Ultima IV). Final Fantasy IV hingegen gibts in verschiendenen Remakes auch für neue Spieler... schade um die guten alten Homecomputer Spiele.