[Multi] Mass Effect - Sammelthread

Sorry ich glaub du verwechselst hier etwas. Es geht hier nicht um ne kleine Gruppe von Kiddies, die nen Happy End sehen wollten.

An der Stelle wo du mit Anderson "auf den besten Plätzen sitzt" hatte ich bereits leichte Tränen in den Augen, weil ich dachte Shepard stirbt und mit etwas Glück opfert er sich für den Sieg gegen die Reaper - da ich aber nen Char gespielt habe, der ziemlich Müll gebaut hat, erwartete ich eher, dass noch was schiefgeht - wäre auch ok gewesen. Und so passiert es ja auch - Meldung per Com, irgendwas funktioniert da nicht und Shepard plagt sich zur Konsole und bricht davor zusammen - Bitte nen Cut an dieser Stelle und das Ende wäre OK gewesen.

Was passiert stattdessen? Nen Aufzug wird per Space Magic aktiviert und Shepard fährt gen Himmel so scheints. WTF ist denn nun los?

Und dann kommts: "StarChild" tritt auf, sagt dir so ca. "Ich habe die Reaper erschaffen - sie sind synthetisch - ich habe sie erschaffen, damit die Organischen nicht von syntetischen Wesen vernichtet werden, drum werden sie von meinen synthetischen Wesen vernichtet, damit dies eben nicht passiert"

Äh wie bitte? Eine Logik die auf die eigene Aussage aufbauen soll?

Und dann gehts ja weiter: Der Rythmus kann nun nicht mehr weitergeführt werden weil du da bist?

Warum hat der "Erschaffer der Reaper" Shepard nicht unten liegen lassen? Dann wäre alles nach seinem Plan weitergelaufen, der nach seiner Aussage die einzige Lösung des Problems darstellt.

Was mich zum nächsten Punkt führt: Paragon/Renegade-Interrrupt:

StarChild sagt so ca. Syntetische werden immer ihre organischen Erschaffer bekämpfen und vernichten - damit das nicht passiert hat er syntetische erschaffen, der alle organischen killt, sobald sie die KI erfinden...

Was fehlt hier (außer der Erklärung der Kreislogik)?

Richtig, der Interrupt!

Paragon: "Nein, deine Logik ist fehlerhaft, ich habe gerade Frieden zwischen den Geth und deren Erschaffern den Quarianern gestiftet - und EDI wird als vollwertiger Teil unserer Crew angesehen und hat uns bereits das Leben gerettet"

Renegade: "Du dummes Kind jetzt halt mal deine F*****! Ich habe Frieden zwischen den Geth und den Quarianern gestiftet und unserer EDI hat uns sogar vor den Kollektoren gerettet, anstatt uns in den Rücken zu fallen - wir können mit den Syntetischen Leben und wenn du nicht sofort deine Reaper zurück rufst, warten wir hier einfach ab wie meine Flotte deine Reaper auseinandernimmt - wir kämpfen oder wir sterben!"

Nix, Shepard kauft das was der Junge, den er 5min kennt ab und tut was er ihm gesagt hat ohne es zu hinterfragen..........

Das ist nicht Mass Effect.

Ach und ja, egal welches Ende du nimmst: Alle Rassen sind versammelt auf der kaputten Erde und werden alle verhungern, die Mass Relays sind zerstört und jagen wohl fast das komplette Universum in die Luft (siehe ME2 "The Arrival" DLC - das macht Shepard zum Massenmörder) und die Normandy landet durch Space Magic auf irgend einem Planeten weit weg vom Sol-System. Und das beste: Die Charakter, die mit dir in London gekämpft haben bis zum Strahl sind ebenfalls durch Space Magic auch auf der Normandy gewesen - wie kommen die da hin?

Und das sind nur die offensichtlichsten Lücken.

Und siehe Spoiler-Bereich meines letzten Posts: Casey hat gesagt es wird keine Enden like A B und C geben........stimmt ja es ist Rot,Grün und Blau, welche Farbe gefällt dir am besten? Das ist die einzige Frage die du dir stellen musst. Total BILLIG gemacht und das ist das gemeinste dabei.

ME3 EPISCH und dann die letzten 5 Minuten BILLIG und UNLOGISCH.

Wumms - und dann viel Spaß mit deinen anderen Charaktern im 2. Durchgang

Hoffe ich konnte hiermit die Sichtweise der #RetakeMassEffect Bewegung etwas verdeutlichen - es geht nicht ums Rumgeheule, dass es kein Happy End gibt oder sonst was, es geht einfach darum, dass BioWare im Vorfeld was anderes versprochen hat und die Enden einfach billig eingebaut wurden, warum auch immer. Die Fans lieben Mass Effect und deshalb kritisieren sie das Ende auch. Hier findet man z.B. nen guten Post eines BioWare Fans: http://social.bioware.com/foru…ings-read-10662944-1.html

hab extra noch bisschen Multipalyer gspielt, damit ich locker über 5k komme, dass ich ja das perfekte Destory-Ende bekomm

es mag vielelicht kontrovers sein, aber mir persönlich hats gut gefallen. Vor allem das "perfekte" Destroy-Ende mit überlebendem Shepard fand ich einen netten twist: und es kommt doch noch was. Von wegen noch eine geschichte von dem Shepard am Ende zu Stargazer/Buzz Aldrin. Auch ncie, fand ich das Synthese-Ende, Control wär für mich net in Frage gekommen :). Hat mich schon traurig gestimmt, als im Synthese Ende Liara aussteigt und ihre Shepard tot in der Citadel liegt :(. Mag vielleicht etwas hinken, mir hats trotzdem gefallen.

http://www.youtube.com/watch?v=rPelM2hwhJA
Feel the difference - your choices matter you see :p

https://twitter.com/#!/Jessica…status/187955957643481088

Ich hoffe nur dass diese Twittermeldungen diesmal zutreffen, nicht wie Casey's Aussagen es gäbe sicher nicht einfach Enden der Art A, B oder C ......

Wenn Künstler Ihrer eigenen Kunst nicht treu bleiben, mach ich mir diesbezüglich keine Sorgen.
- ursprüngliches Ende von Drew Karpyshyn wurde über Bord geworfen auf dem Halben Weg.
- Der Schreiberling, der das Ende geschrieben hat, war nicht von Anfang an in die Story involviert.
- Geht es in Mass Effect um den Kampf gegen die völlige Ausrottung der höher entwickelten Rassen und in dem Moment, wo es drauf ankommt, verweigert BioWare dem Spieler das Stilmittel der Unterbrechung (Paragon/Renegade) und lässt Shepard dem Kind zustimmen - warum widerspricht Shepard dem Kind nicht? Indoktrination? Hätte man besser verständlich machen müssen.
- Wenn ein Künstler verspricht, es gäbe keine Enden wie A, B und C - und dann aber genau das macht, wo ist dann seine künstlerische Integrität geblieben?

Und imho der wichtigste Punkt: Musik und Theme

Bereits in DA2 hat BioWare den Fehler gemacht, das wirklich gute Theme von DA:O nicht fortzuführen - deshalb "fühlt" sich DA2 auch nicht an wie DA:O. Der musikalische Haltepunkt fehlt.

Mass Effect baut sich fast gleich auf wie Star Wars:
Es gibt ein "Mass Effect Theme", welches am Ende von ME1 und ME2 gespielt wird, sowie auch oft zwischendurch.
- ME1 - Mass Effect Theme
- ME1 - Victory
- ME1 - From the Wreckage
- ME1 - The End (Repsise)
- ME2 - The Normandy Reborn
- ME2 - The End Run
- ME2 - Suicide Mission
- ME2 - The Final Reckoning
- ...

In Mass Effect 3? Da kommt das Theme erst ganz am Ende vor und wird nur 2 Takte gespielt
- ME3 - The Fleets Arrive

THAT's IT ! - ja es werden zwar einige "alte" Stücke mit dem Theme eingebaut (Normandy-Abholung am Anfang, Grunt, der sich aus der Rachnii-Höhle befreit...), aber die sind eben ALT und nicht NEU und dazu auch nicht ganz passend, weil eben nicht auf die Szene zugeschnitten, sondern einfach reingequetscht (bei Grunts Szene ist das Theme sogar böse abgeschnitten....)

Komplett andere Musik - passend zwar, aber es fehlt eben was.

Und ich wage jetzt ne ganz tollkühne Behauptung: Hätte BioWare bei diesen Enden statt "And End Once and For All" eine traurige, aber auch heroische V3.0 des Mass Effect Themes gespielt, wo man die Reaper zerstört - dann wäre die ganze Situation mit dem "Endophage" wohl nie so ausgeprägt gewesen.

Musikalisch vermittelt das Ende totale Zerstörung und Hoffnungslosigkeit und Depression.
BioWare hat das musikalisch so in Szene gesetzt und damit wirkt die Szene auch so.

Eine heroische, aber traurige Version des Mass Effect Themes hätte das gleiche Ende als "Sieg" wirken lassen. Die Leute wären wohl mehr zufrieden gewesen. Aber nein, es kommt diese Piono-Geschichte und die Wirkung die damit erzielt wurde, haben wir ja nun gesehen.

Was wäre Star Wars ohne "Star Wars Theme" zu Beginn und "End Titles" am Ende? nicht Star Wars.
Und das hat BioWare anscheinend immer noch nicht gelernt.

Und genau das Mass Effect Theme war es doch, welches die Suicide Mission aus ME2 so genial machte, weil die Musik einen durchzerrt, sie spornt dich an - warum fehlt sie in Mass Effect 3?

Das ist ein Stilbruch. Kunst von mir aus, aber was für eine? Die Integrität der ursprünglichen Vision ist total verloren gegangen. Man mag es von mir aus nocht Kunst nennen, aber sie ist gebrochen und entzweit.

aus dem Bioware Forum:

Die These:

Seitdem 1. Teil von Mass Effect schlägt man sich mit den Reapern herum. Es wäre fahrlässig nicht anzunehmen, dass Shepard nicht in die Fänge der Indoktrination gerät, vor allem seit der Bestückung mit Cerberus-Tech.
Shepard ist nachdem Treffer des Reapers bewusstlos und halluziniert. Dabei setzt er seinen Weg zum Katalysator nur symbolisch fort.Symbolisch?! Ja, in Wirklichkeit kämpft er gegen die Indoktrination.Das Ende, für welches ihr euch entscheidet, bestimmt darüber ob (Du)! erfolgreich indoktriniert wurdest oder die Indoktrination überwunden hast!Verrückt?!Vielleicht.Hier sind einige Stichpunkte die diese These bekräftigen.

Doch zuvor:Warum sollte Bioware Millionen von Käufern vor den Kopf stoßen und das ultimative Ende versprechen und lügt ohne Skrupel?DIe Antwort ist: Bioware schafft damit das beste Spieleerlebnis seit es RPGsgibt!Es verlagert die Indoktriniation von Shepard auf Dich, du entscheidest welchen Weg du wählst!Bioware hätte damit die "abtünnigen" Weg gewählt Nur der Glaube daran, dass wahre Ende zu spielen lässt dich am besten in Shepard hineinversetzen.
Hier nun die Fakten!:
(alle Fakten beziehen auf die Handlung nachdem der Reaper während des Sturms zum LIchstrahl auf euch feuert und euch schwer verletzt)

1.Wo sind eure Squadmitglieder?Beim letzten entscheidenen Kampf lassen sie euch im Stich?Tot können sie nicht sein(in der Schlusssequenz tauchtmin. einer nachdem Absturz der Normandy wieder auf, wenn man z. B. mit Liara eine Beziehung hat und sie im Endkampf als Squadmitglied wählte.

2. deine Pistole hat unendlich Munition

3.als du schwer verletzt zum Strahl gehst, siehst Schatten und hörst Stimmen auf dem Weg zum Strahl(Zeichen der Indokt.)

4.beim Gespräch mit dem Unbekannten hört man immer wieder das "growl"Geräusch mit den schwarzen Striemen im Sichtfeld, wenn man gegen den Unbekannten argumentiert.(in einem DLC von Mass Effect 1 wird das Geräusch so erklärt, dass wenn man gegen die Indoktrinatiion ankämpft(indem Fall argumentierst du gegen den unbekannten, der dich überzeugen will die Reaper zu kontrolliern(dabei würden die Reaper überleben), ein Growl-Geräusch von Reapern erzeugt wird.

5.traue niemals einem Kind!das Kind taucht am Anfang des Spiels auf(und verschwindet einfach und tauchtwieder auf?!) doch niemand anders scheint es zu bemerken(Anderson und auch später die Allianzsoldaten nicht)(Geistererscheinung als Zeichen der Indokt.)

6.das Kind redet mit drei Stimmen(der Kinderstimme,Sheppard weiblich und Shepard männl.) Mehrere Simmen im Kopf sind ein Zeichen der Indokt.

7. seit dem ersten Teil versucht man die Reaper zu töten!

8.warum sollten die Reaper ein Gebilde bauen, dass nur geschaffen wurde, um sie zu zerstören(die citadel als solche ist die Waffe und nicht eine Apparatur in der Citadel), des Weiteren ist in der Videosequenz bei dem Gespräch mit dem Katalysator ein Schriftzug mit 1M1 zu erkennen(menschliche Sprache auf der Citadel in einem Teil die noch nie jemand betrat?)der Tiegel kann es nicht sein weil dieser "oben" andockte.

9.die Entscheidungen:1. die reaper kontrollieren: sie bleiben am Leben und man selbst wird zu einem(komplette Indoktrination)
2.synthetic: Synergie aus org. und synthetischem(quasi die Reaper), shepard stirbt(komplette Indoktrination) und die Reaper bleiben am Leben
3.Reaper töten: Shepard sirbt angeblich (Lüge), Reaper sterben.
die Entscheidungen spiegeln wider, ob man die Indoktrination überwindet oder nicht.

Der moralische Ansatz ist für Reaper unerheblich, hauptsache sie überleben. Im Gegenteil die Moral organischer Wesen wird dazu benutzt umEntscheidungen zu ihren Gunsten zu erzwingen(Für Shepard sind es Kinderals Symbol der Zukunft, die er beschützen will.Deshalb sieht er die Kindegestalt schon am Anfang des Spiels(Geistererscheinung?) und später wieder als Catalysator. Saren und der Unbekannte wurden auch durch ihre Überzeugungen und ihre Moral indoktriniert.Saren sah nur ein Bündnis alsAusweg. Der Unbekannte sah Kontrolle als Schlüssel zum Aufstieg der Menschen.

10. Die Entscheidung die Reaper zu töten wird als abtrünnig dargestellt(Rotes Licht, der angebliche Tot der synthetischer Wesen soll zum umdenken anregen)Die anderen beiden Entscheidungen werden als vorbildlich bzw weniger abtrünnig dargestellt.>Helles bläuliches Licht, Erlösung der Galaxie durch "nie dargewesene" Synthese", Bei Kontrolle bleibt man selbst am leben und stirbt nicht,keine synthetischen Lebewesen sterben(EDI und Geth), die Massenportale bleiben erhalten.In Wahrheit führen diese beiden Entscheidungen zur vollen Indoktrination.Man beugt sich dem Willen der Reaper und die Indokt. ist abgeschlossen

11. der letzte Punkt ist ein Beweis und kein Indiz mehr.
Das einzige Szenario bei dem Shepard wieder auf den Straßen Londons erwacht, ist das die Reaper zu töten(obwohl auch hier die Citadel explodiert).Bei keiner anderen Entscheidung erwacht Shepard wieder in der Abschlusssequenz. Bei den anderen Sequenzen entsteht der Eindruck der perfekten heilen Welt.Zu perfekt!Du wachst nicht wieder in London auf.Die Indoktrination hat dich in dem Fall besiegt.Wie mich auch übrigens...
Die Frage lautet also, warum ist das Ende so schlecht, sondern wann kommt der DLC, der meiner Meinung nach schon längst entwickelt wurde
thumps up , when you agree

Millionen von Menschen beschwerten sich übrigens schon bei Bioware wegen des schlechten Endes.Reaktion: Die Leute sollen doch bitte warten bis sie alles wissen würden
Edit: -die Squadmitglieder fühlen sich während der Missionen verfolgt -James Vaga berichtet von einem Summen und fühlt sich beobachtet -Anderson schafft es unverletzt(kein einziger Kratzer!) auf die Citadel und schafft es nicht einen Funkspruch abzusetzen?(Über Funk kam doch die Meldung, dass niemand die Citadel erreicht hat) -Wenn man die Genophage nicht heilt, bestätigt die Traumstimme, man habe das richtige getan
Die Indoktrinationsthese bietet sich deshalb so an, weil Sie davon ausgeht, dass Shepard bewusstlos ist und träumt. Im Traum sind die Grenzen der Logik und Physik aufgehoben.
Bioware ist hat dennoch viele Spieler verärgert und sollte auf Wiedergutmachung setzen.Das Ende als kostenloser DLC/ADDON/PATCH ist Pflicht.Eine vernünftige Erklärung, damit auch jeder die Absicht von Bioware versteht und nachvollziehen kann, ist selbstredend! Dazu sollten sie sich vllt. noch ein Extrabonbon überlegen, um die Fangemeinschaft positiv zu stimmen(Das ist allerdings Biowares Marketing-Problem).