zu dem sys passt der monitor aba net
PS: OK, hast eh scho gsagt, dass ein neuer hermuss. wieder amal net gscheit zu ende gelesen.
zu dem sys passt der monitor aba net
PS: OK, hast eh scho gsagt, dass ein neuer hermuss. wieder amal net gscheit zu ende gelesen.
Ultra DIMM 2 GB DDR2-667 Kit
€ 51,99*
PC2 5300
CL3 4-4-8
Ultra DIMM 2 GB DDR2-800 Kit
€ 49,99*
PC2 6400
CL4 4-4-12
Welcher der bieden isn da mehr empfehlenswert?
800er wär ja biliger, dafür zugriffszeiten bissl schlechter
bei 2 euro preisunterschied würd ich zu den cl3 greifen ..
gank klar die 800er zum clocken einfach besser. aktuelle architekturen profitieren von mehr fsb nicht mehr so extrem von latenz
ZitatOriginal von Schamsen
gank klar die 800er zum clocken einfach besser. aktuelle architekturen profitieren von mehr fsb nicht mehr so extrem von latenz
dankeschön :>
hätt nämlich auch eher zu CL3 tendiert
gut, dann hol ich mir die
900 euro mein gewünschtes sys ohne Festplatten/optische Laufwerke
wui...
werd wohl noch so 200-300 fürs alte kriegn
dann komm ich auf 600
neues:
6850 c2d
4 gb geil 800er
8800gts 512 (die neue somit)
gigabyte dsp4
altes:
asrock dual (mit pcie und agp)
athlon64 3700
2 gb corsair xms
radeon 1900xt
Kann mir wer sagen wie man den A-Data Speicher (4-4-4-12-2T) richtig einstellt? Ich hab folgende Optionen im BIOS
CAS (selbsterklärend - 4)
1T/2T Command Timing (auch selbsterklärend, is bei dem Speicher 2T)
TwTr Command Delay (1T-3T)
Write Recovery Time (3T-6T)
Precharge Time (2T-3T)
Row Cycle Time (11T-26T)
RAS to CAS R/W Delay (3T-6T)
RAS to RAS Delay (2T-5T)
Row Precharge Time (3T-6T)
Minimum RAS Active Time (5T-18T)
Minus CAS und 2T bleibt noch 4-4-12, welche sind das?
lass das board die einstellung aus dem eeprom des rams lesen, geht mittlerweile eh problemlos, checken kannst es meist mit cpu-z zb.
CPU-Z sagt:
CAS# 4.0
RAS# to CAS# 4
RAS# Precharge 4
Cycle Time (tRAS) 18
Bank Cycle Time (tRC) 26
Command Rate 2T
Bei der Tabelle für die Latenzen:
3-3-3-9-12 @ 200
4-4-4-12-16 @ 266
5-5-5-18-23 @ 400
D.h. der Speicher schafft die 4-4-4-12 nicht wirklich @ DDR800?
ZitatAlles anzeigenOriginal von NeM
CPU-Z sagt:
CAS# 4.0
RAS# to CAS# 4
RAS# Precharge 4
Cycle Time (tRAS) 18
Bank Cycle Time (tRC) 26
Command Rate 2T
Bei der Tabelle für die Latenzen:
3-3-3-9-12 @ 200
4-4-4-12-16 @ 266
5-5-5-18-23 @ 400
D.h. der Speicher schafft die 4-4-4-12 nicht wirklich @ DDR800?
scheint so...
Kann ned sein, es steht am Speicher und auch bei Alternate dass er das können sollte. Entweder die Tabelle is falsch oder A-Data bescheißt
na ja .. ich glaub, das kommt echt sehr auf den speicher an ..
bei billigen ziegeln is das halt so ..
hab z.b. zwei idente extremmemory 1024mb ddr-rams im rechner. hab die beide gleichzeitig beim gleichen händler gekauft, gleiche modell-nr., etc.
das eine hat laut cpu-z bei 200MHz
3-4-4-8 bei 1.8V
das andere modul
2.5-4-4-8 bei 2.5V
somit auf jeden fall unterschiedliche ziegel! strange, is aber wohl so .. damit muß ma leben, wenn ma net zu corsair oder anderen superteuren ziegeln kauft glaub ich :-/
btw. hab ich die beiden aber laut bios auf 2.5-3-3-8 laufen, und machen keine probs, also vielleicht gehen deine auch auf den timings die du brauchst!
Also, die Tabelle is in CPU-Z zu finden:
Also kann ers offenbar doch. Hab jetzt die entsprechenden Latenzen auf 4-4-4-12-22 @ 2V gestellt wies in der Tabelle steht. Daraufhin schaut das Ganze so aus:
Warum übernimmt er die Einstellungen aus dem BIOS ned?
btw. unterlieg ich momentan im Everest Benchmark einem A64 3500+ System mit PC3200 DDR wenns um Lesedurchsatz geht, wtf...... Die andern beiden Benchmarks schauen aber normal aus.
Der Rechner bleibt hier und da stehen (ich glaub 3x in den letzten Tagen), wenns nochmal vorkommt lass ich Memtest drüberrennen. Die Latenzen erklärt das zwar ned, aber vielleicht haben die Riegel einen Schuss
nächstes jahr brauch ich dringend neue boxen
das 5.1 system was ich hier rumstehen habe (udn vor nem jahr oder so für18e bei ebay ersteigerte) gibt langsam den geist auf
so bekomm ich meist nur monosound aus der rechten boxe
ich wollte mir ein 2.1 system zulegen
was nicht so viel kostet aber stabil und laut ist
hat da wer gute erfahrungen/tipps?
ZitatAlles anzeigenOriginal von BALOR
nächstes jahr brauch ich dringend neue boxen
das 5.1 system was ich hier rumstehen habe (udn vor nem jahr oder so für18e bei ebay ersteigerte) gibt langsam den geist auf
so bekomm ich meist nur monosound aus der rechten boxe
ich wollte mir ein 2.1 system zulegen
was nicht so viel kostet aber stabil und laut ist
hat da wer gute erfahrungen/tipps?
2.1er soll dsa Teufel scheiß geil sein.
ansonsten billig 2.1er, das mittel is: Logitech
Für musikhörn is dann das teufel sys deutlich besser
is eh fürn pc oder?
weill sonst würd sich da einiges verschiebn
einerseits:
Teufel COncept C
oder
Motiv 2
http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/&cl=de,de
da sind alle logitechs. Bei den Preisen würd ich das Concept C nehmen.
außer das X210
das is billiger
aber glaub Teufel hat deutlich den besseren Klang
Sicher dass das Concept C ein gutes 2.1 Sys für Musik is? Teufel baut ja keine schlechten Systeme, aber sind definitiv overhyped - zumindest kann ich mir ein abgespecktes CEM (so schauts zumindest aus :D) ned wirklich als Musik-2.1 System vorstellen...
Außerdem sind die Sachen auf geizhals.at teilweise über 100€ billiger als auf logitech.com Bei Teufel muss man außerhalb von Deutschland auch für Versand draufzahlen, weiß ned was das CC da kostet, aber beim CEM hab ich 50€ drauflegen dürfen.
btw. hatte ein Cambridge Soundworks DTT 5.1, ein Creative 2.1, 2x noname Stereoboxen, momentan das Teufel CEM, div. In-Ears und ein PC 150 Headset. Bis auf den Bass (den man nachstellen kann, dank X-Fi) is das PC 150 immer noch ungeschlagen, hätt gern preiswerte Boxen die so einen Klang hinkriegen...
also teufel gefällit mir schon besser als das logitech
freund hat das 2.1 logi 2x
ich hab das teufel 7.1 thx
bin damit zufrieden
stimmt schon, gibt für musik natürlich besseres, liegt aber daran, dass pc soundsys sowieso nicht so toll für musik sind, aber mei
ich schätz balor nimmt eh das preislich billigere logi
uih 119€
da muss ich noch was warten
hab so an 70e gedacht
warum finde ich systeme von teufel eigentlich nicht bei geizhals?
oder bin ich zu blöd dafür?
weil teufel sowas macht wie dell, sprich nur direkt verkauf übers netz oder telefon
amazon.de hat hat aber teufel-systeme ...
*edit* Würd mich durch ein paar Bewertungen lesen falls sonst nix kommt, hab keine Ahnung welche 2.1 Sets was taugen: