Nintendo Revolution Controller enthüllt!!!!

hm schaut interessant aus - sehr innovativ!

endlich mal "neue" controller!

da bin ich mal gespannt wie flott das von der hand geht

hab mir nicht alles durchgelesen aber hat der controller gewichtsverlagerungssensoren drinnen ?

Ersteindruck: Hmmm ich bin mir nicht sicher.

ABER stellt euch nur Mario party/Golf/tennis/ damit vor damit könnte man selbst die schlagstärke steuern und DASS ist einfach genial.

Für mich ein MUST HAVE als totaler Konsolen verächter und Nintendo als Kinderfirma abstempler

Ich habe mich ausreichend infromiert und finde, Nintendo ist dem Untergang geweiht mit dieser nutzlosen Aktion.

ohne standard controller, mit dem man standard spiele spielen kann, geht gar nix. und wenn ich mir den standard controller zusätzlich kaufen muss, dann bedeutet das einen zusatzaufwand, den nicht jeder tragen will. also werden sich standard spiele nur so weit verbreiten, wie es leute mit standard controller gibt. das mögen zwar viele sein, aber hemmt doch den absatz von portierungen von games, die vorab exklusiv nur für ps oder xbox rauskommen.

ich tippe darauf, dass nintendo mehr und mehr an 3rd party games verlieren wird, womit der revolution dem untergang geweiht ist.

und: auf lightgun technik KANN das ding nicht setzen, weil damit wäre es eine totgeburt. lightguns funktionieren nämlich weder auf beamern, noch auf lcd/plasma displays asfaik.

ein controller, der 2-geteilt daherkommt und den ich in zwei händen (und nicht: mit 2 händen) halten muss, macht mich aber zB in vermutlich ziemlich streetfighter fertig. sollte der GC controller gehn, dann von mir aus.

btw, zum thema lightgun und plasma/lcd/beamer: "Eine Lightgun kann an Plasma-, LCD- und TFT-Bildschirmen sowie mit Rückprojektions-Fernsehern und Beamern nicht korrekt funktionieren." (http://www.netzwelt.de/lexikon/Lightgun.html).

also so kanns net gehen, weil sie sich damit den markt komplett verderben würden. wer will schon einen CRT und einen plasma/lcd haben. bei der combo beamer/crt versteh ichs noch, weil der beamer untertags nicht zu verwenden ist, ausser man hat gscheite jalousien.

Zitat

Original von fish_lx

...

Spiele sollen nun auch einfacher zu entwickeln sein am Revolution. Also werden portierungen sogar sehr leicht von der hand gehen.

.....

Alles anzeigen

das versteh ich nicht: wieso sollen ps/xb spiele, die auf einen standard controller setzen, leichter auf den revolution zu portieren sein? gerade das unterschiedliche steuergerät macht ja entsprechende anpassungen erst überhaupt nötig; das ist zwar schon jetzt auf dem GC so (dem fehlt ja die L2 taste, wenn man die "Z" taste für einen vollwertigen R2 ersatz halten möchte, was ich aber aufgrund der winzigkeit des "Z" knopfes sicher nicht tue), wird aber durch das eigenwillige controller design vom revolution wohl noch schwerer werden; man sehe sich doch einfach mal das button layout auf der fernbedienung an. hier wird man viel feingefühl in die steuerung des portierten games einfliessen lassen müssen.

das das ding für nintendo bzw revolution eigenentwicklungen punkten kann, steht ausser frage. aber diese games werden dann - zumindest in der vom designer beabsichtigten form - faktisch revolution exklusiv bleiben müssen, da die eigenwillige steuerung mit sicherheit nicht auf ps3/xb360 portiert werden kann, ohne das spielgefühl zu (zer-)stören.

das macht die sache dann wieder weniger lukrativ für 3rd party studios, denen durch die mangelnde portierung ordentlich kohle durch die lappen geht.

da mag man auch von 08/15 software und ewigen EA neuauflagen halten, was man will: nur diese software sorgt (leider) für interessante verkaufszahlen und damit zu interessanten HARDWARE verkaufszahlen. ein 3rd party entwickler hat aber interesse daran, sein game auf so vielen geräten wie nur irgendwie möglich laufen zu lassen, sprich: zu verkaufen.

man siehts ja auch schon jetzt am DS: hier kommen die interessanten spiele, die micro und lightpen ausnutzen, zu einem grossen teil von nintendo selbst. der rest sind portierungen, die aufgrund der miesen hardware vom DS uninteressant sind. siehe zum beispiel burnout legends: jeder DS besitzer muss neidisch auf die PSP version blicken; auf dem DS kann es aufgrund des displays leider auch nur mieser aussehen. auch wenn grafik natürlich nicht alles ist: wieso sollte ich mir das spiel aufm DS kaufen, wenn ich das gleiche 100x schöner auf der PSP haben kann?

es ist andersherum aber genau das gleiche: jeder PSP besitzer schaut - sofern er solche sachen mag, was leider selten der fall ist - neidisch auf DS jünger mit nintendogs schauen, weil so ein spiel auf der PSP aufgrund des fehlenden touchscreens nicht machbar ist.

fiktives beispiel, und damit wieder zurück zum thema: portierte man nintendogs auf die PSP und legt von mir aus ein micro bei, das irgendwie angeschlossen werden kann (sagen wir einfach mal, das ginge per WiFi; mic-in hat die PSP asfaik nicht), dann müsste man die übrige steuerung (streicheln, sachen-werfen, leine-führen usw usw) auf den analog stick legen. damit büßt das spiel aber seine direktheit und damit seinen ganzen charme ein.

gleiches gilt für den revolution-controller: nehmen wir als beispiel streetfighter. hier muss ich möglichst alle knöpfe mitsamt digital stick nah beinander haben, um schnell reagieren zu können; mit analog stick kannst es vergessen, da bringst du keinen sho-ryu-ken zusammen. das ist mit dem revolution-controller aber aufgrund seines layouts praktisch unmöglich. somit büßt eine entsprechende portierung die direkte schnelle kontrolle und damit das ganze spielsystem ein.

FAZIT: revolution für proprietäre games: JA!

für portierungen: ZWEIFELHAFT.

ich werde mir den revolution aber jedenfalls neben meine xb360 (HDTV abspielgerät) und PS3 (zooocken) stellen. und wehem der revolution unterstützt keine HDTV norm