Dass Intel derzeit mit seinen Vierkernern, dem i5 2500K und dem i7 2600K ein sehr gutes Preis-Leistung-Verhältnis für den PC-Enthusiasten zu Hause aufzeigt, dürfte allgemein bekannt sein. Wie sieht es aber mit vergleichbaren AMD-Pendants aus? Ist AMD tot oder wurde es von Intel so überholt, dass es einfach nicht mehr konkurrenz-fähig ist bzw. mithalten kann? Vielleicht kann ja jemand kurze seine AMD-Erfahrungen berichten, eventuell mit vergleichen zu Intel, sofern möglich.
Intel vs. AMD 2011/2012
-
Hat nix damit zu tun...die Diskussion ist nur sinnfrei. CPUs beider Hersteller funktionieren prächtig mit den neuesten Games bzw. sind selten ein Flaschenhals. AMD vs Intel, AMD vs Nvidia...ist doch alles Pustekuchen.
-
Jep. Mal hat Intel die Nase vorn, mal AMD. Derzeit sind die AMD-Multikernprozessoren günstiger als die von Intel, dafür habens kein Hyperthreading (oder so hab ich das bisher verstanden) ..
Imho is es völlig wurscht, welche CPU man kauft. Hat auch mit den Graka-Plänen zu tun: will man unbedingt SLI oder CrossFire gibts halt manchmal nur bestimmte Plattformen, die das überhaupt anbieten! -
nope sli und c(x) geht mittlerweile quer durch die bank auf allen plattformen (intel hat die lizenz von nvidia wohl erpresst
dafür gibt keine nvidida chipsätze mehr für die intel plattform, oder gott sei dank 
) -
Fazit dieses Threads:
Ich bleibe bei Intel
Hier noch ein Video auf englisch zum Thema
http://www.youtube.com/user/LinusTechTips#p/u/0/QUkvhOhrDVk