~Freie Assoziation~

die warnungen sollen das rauchen ja - genauso wie die diversen verbote in öffentlichen gebauden und kaffeehäusern - einfach aus der öffentlichkeit verdrängen .. wenn es nicht mehr "in" ist zu rauchen, dann fangen vielleicht weniger leute an.
und es is halt nicht hübsch, ein zigarettenpackerl zu haben wo 30% davon mit ner warnung bedruckt sind.
es nimmt den zigarettenpackungen zumindest ein bissi ihr werbewirksames design.

draufdrucken müssens das, weils vom gesetz so vorgeschrieben is (und jetz könnten wir über viele viele gesetze und deren sinnhaftigkeit weiterdiskutieren)

klar, man könnt genauso auf alk-flaschen so etikettes draufkleben, wie gefährlich das zeug is, und das es süchtig macht, etc.
alkohol is auch eine etablierte droge und in österreich gehörts zum guten ton, daß man bei nahezu jeder veranstaltung ein glaserl trinkt (hat der liebe jörg auch net anders gemacht, wie man jetzt sieht).

und ja, klar hat mein vergleich zu den waffen gehinkt. waffen sind AUSSCHLIESSLICH da, um andere umzubringen. Die haben einfach KEINEN anderen Zweck. Zigaretten wohl eher nicht

Und ja, wenn Zuckerl was Süchtig machendes oder Gesundheitsschädliches enthalten, dann will ich auch, daß sie so ausgewiesen werden mit nem dicken Hinweis auf der Packung!!

na ja, bei allen anderen werkzeugen die der mensch so im laufe seiner zeit entwickelt hat, war irgendein nutzen im hintergrund. und meist war dieser nutzen für friedliche zwecke .. gutes beispiel is dynamit.
daß man dinge, die für friedliche zwecke entwickelt wurden, auch anders einsetzen kann, ist auch klar (um das dynamit wieder zu zitieren), aber primärnutzen ist friedlich.

bei waffen gibts keinen friedlichen nutzen! ein schwert war nicht dafür da, tiere auszunehmen, oder brot zu schneiden. ein speer war nciht dafür da, den boden umzuackern, und eine pistole ist nicht dazu da, jemanden zu erschrecken. bei all diesen dingen war das töten von irgendetwas im vordergrund der entwicklung! der speer sowie pfeil und bogen (und heut halt jagdwaffen) haben dabei halt zumindest den zweck der jagd im vordergrund, und das töten von menschen als nebeneffekt. aber trotzdem wird irgendwer damit gekillt.
schreckschußpistolen, gummigeschosse, etc. sind auch aus der grundsätzlichen erfindung einer tödlichen waffe entwickelt.

nein, kein paradoxon! die waffen an sich sind dafür da zu töten. und weil jeder (normale) mensch angst hat, zu sterben, kann man mit waffen halt "frieden erhalten".
grundsätzlich aber der falsche weg .. das is eigentlich so, wie der starke schlägertyp in jeder schulklasse seine autorität mit fäusten erkauft.

die waffen dienen also nur dazu, die leute so einzuschüchtern, daß sie keinen scheiß bauen .. denn sonst werden sie erschossen. punkt.

Ein spiel. Ich möchte mir die zunge abbeissen, sie runterschlucken und daran ersticken. Ich möchte mir die augen ins gehirn drücken. ich möchte mir jedes haar einzeln qualvoll ausreissen. aber trotzdem: ich spiele es seit 10 stunden. immer und immer wieder. die gleiche szene. diesmal schaffe ich es. ich lerne. und trinke mir mut an. und ärgere mich, wenn ich scheisse baue. und ich werde es weiter versuchen. den man kann nicht speichern. notfalls lasse ich - wie oft zuvor - das SNES einfach eingeschaltet.

ein spiel? nein, eine herausforderung. tobe hat es mir vor 14 jahren aus thailand geschickt. die blanke platine. seitdem spiele ich ich es. und habe es noch nie geschafft.

damals hiess es: das spiel ist sauschwer. heute würde es heissen: das spiel ist unfair.

in einer zeit, wo leute sagen: ich hasse es, ein spiel auswendig zu lernen.

hassen? ja, wenn man heute zu spielen angefangen hat. als oldschooler nimmt man es an. man steht drauf. man WILL es. to conquer the game. to beat it. to be the best.

welches spiel ich meine?

RTYPE III. mein jungbrunnen.

ich liebe spiele, bei denen es am ende NICHT heisst: mann, war das ein schönes spiel. mann, war das toll. Sondern: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ICH HABS GESCHAFFFFFT!!!!!!!

ok, system shock und thief waren so "mann, DAS war ja ein wahnsinn" spiele und ich liebe sie genau so.

aber wo sind die RTYPEs III hin?

ok .. NeM .. ich weiß net, wie ichs sonst erklären soll. aber fakt ist: waffen. sind. grundsätzlich. zum. töten. erfunden.

warum jetz die polizei welche trägt oder nicht trägt is dabei relativ wurscht. mir gings um EXAKT diese sache .. und ich hab versucht das irgendwie zu vermitteln.

SHODAN: die rtype III's dieser zeit gibts noch .. oder hast du dir noch nicht megaman 9 auf xbla/psn/vconsole gesaugt? ;-))

Ich glaub ja, der Grund für das wirtschaftliche Chaos sind nicht die astronomisch hohen Managergehälter, sondern die blunzendeppaten normalen Hackler. Und zwar die, die eigentlich grobe Arbeiten verrichten .. betonieren, stemmen, etc.

Wir haben in der Firma ein Gerät mit 5t Gewicht geliefert bekommen. Daß man sowas nicht einfach irgendwo aufstellen kann, ist klar. Also haben wir vorher ein Fundament betonieren lassen.
Das Gerät hat 2x2.5m Größe, aber steht auf 4 Beinen an jeder Ecke .. also wars einfacher, statt einem großen 5m²-Fundament, einfach 4 Sockel (eben für jedes Bein) betonieren zu lassen!

Was erwartet man sich jetzt von einem Fundament? Erstens, daß es das Gewicht trägt, daß man draufstellen will. Und zweitens, daß es VERDAMMT NOCHMAL IN DER WAAGE IST!! Mit ner simplen Wasserwaage kann sowas jeder IDIOT feststellen!
Nunja .. ihr habs wahrscheinlich schon erraten: unsere 4 Sockel sind zwar jeder für sich supereben und in der Waage, nur ZUEINANDER besteht bei den Sockeln ein Höhenunterschied von 8mm!! Das ist eindeutig NICHT eben!

Ich frag mich nur, was sich diese BIMBO-HACKLER dabei gedacht haben?!? daß wir auf jeden Sockel ne 1t-schwere Bleikristall-leuchte aufstellen wollen, oder wie?!?

Na egal .. jetz müssen wir nachträglich unter unsere Maschine 8mm Stahlplatten als Packeln unterlegen .. weil mit ein paar Bierdeckeln kann man ein 5t-Gerät nimmer in die Waage bringen

Jo, wollt ich mal loswerden, die Geschichte ... freut mich, wenn ich euch unterhalten kann

das is es ja eben: wenn der scheiß 100,- kosten, is ma wurscht. sag ich "ok, billig, pech gehabt".

aber ich glaub, das fundament machen hat sicher eher 1000,- gekostet! (oder eher mehr!) und DANN is das NIMMER so leicht. vor allem sollens sowas dann gleich SAGEN, und uns net dumm sterben lassen ..

für mich schauts nämlich so aus: die haben die sockel genau mit dem fußboden auf die gleiche ebene gebracht, nur leider IS DER FUSSBODEN HALT NET GRAD!

wie auch immer .. wenn ich irgendwo beton einfüll, is ma klar, daß der net eben wird .. aber wenn ich das profis machen laß (und bei fundament brauchst statiker, etc.) dann erwart ich mir schon ordentliche arbeit .. und wenn ich eine komplette fundamentplatte machen laß, dann erwart ich AUCH daß sie eben is ..