Oida.... du hast gesagt 500-600€, mit Board kommst du auf ca. 550€ 
Die 6800 GT um 200€ is eh P/L mäßig Hammer, damit kann man die nächsten 2 Jahre akzeptabel spielen.
Ansonsten such dir bei geizhals einen A64 3000+ Boxed raus und 1GB DDR400 Speicher, egal welchen. An der GraKa kannst du noch sparen wenn du z.B. eine 6600 GT einbaust.
Billiger wirds nicht, wenns jetzt noch zu teuer ist, spar lieber.
hm gut
und was am nesten für ein board?
und reciht der standart lüfter?
BALOR
Der Standardlüfter reicht sicher...aber er ist halt sicher lauter...
und was für ein mainboard?
BALOR
http://www.geizhals.at/a189539.html
Günstiges aber sehr sehr schnelles board mit den ULI chipsatz der eine echte konkurenz zu nvidias nf4 ist
ZitatAlles anzeigenOriginal von Schamsen
http://www.geizhals.at/a189539.html
Günstiges aber sehr sehr schnelles board mit den ULI chipsatz der eine echte konkurenz zu nvidias nf4 ist
Kann ich nur zustimmen. Das Board hat sich bewährt und ist einfach nur unglaublich günstig für das was man geboten bekommt.
hm gut ich hab jetzt mal ne 6800 gt en 64 3200+ das asrock-board und ein 1024 riegel zusammengestellt
BALOR
ZitatAlles anzeigenOriginal von BALOR
hm gut ich hab jetzt mal ne 6800 gt en 64 3200+ das asrock-board und ein 1024 riegel zusammengestellt
BALOR
Sollte dir für eine ganze Weile zum zocken ausreichen.
woah, seh grad aufrüsten is ja gar nicht so teuer
hmmmmmm, darübernachdenk ;D
naja spätestens weihnachten wird wohl ein AMD fällig 
mit meinem blöden prescott ;D
Tja und ich warte auf spätsommer und auf den AMD KILLER conroe 
AMD killer conroe oO
wasn das
hoff das is so, wie es sich anhoert :twisted:
ZitatOriginal von Schamsen
Tja und ich warte auf spätsommer und auf den AMD KILLER conroe
Der Conroe wird Intel endlich wieder kunkurrenzfähig machen. AMD Killer kann ich mir im Moment nicht vorstellen wenn man die vorläufigen Benchmarks anschaut.
Der DDR2 AMD 64 für den neuen Sockel steht vor der Tür und brauch nur etwas schneller als der DDR1 AMD 64 zu sein nur um mit dem Conroe gleichzuziehen!
Ich denke es wird ein enges Rennen wasich persönlich sehr gut finde. 
jo, habs heut in der uni schon gehört
benchmarks sagn relativ wenig aus...
und AMD setzt nach
wird whol echt nur dazu sein, dass intel wieder bisschen nachrückt
is ja wieder auf basis von p3
und somit echt vielleicht mal nicht absolut schlecht ;D
Tja bis jetzt hat AMD leider nix in der Hinterhand und die Benches sind nicht gefakt wie 3dcenter anfangs berichtete, man wurde sogar zu nach tests eingeladen
denn muss man sagen 20% vorsprung bei halben preis (gegenüber den fx60) ist schon ein wahnsinn und amd hatte noch nie viel von bandbreite daher wird auch ddrII nicht die welt bringen 
ZitatOriginal von Schamsen
Tja bis jetzt hat AMD leider nix in der Hinterhand und die Benches sind nicht gefakt wie 3dcenter anfangs berichtete, man wurde sogar zu nach tests eingeladen
denn muss man sagen 20% vorsprung bei halben preis (gegenüber den fx60) ist schon ein wahnsinn und amd hatte noch nie viel von bandbreite daher wird auch ddrII nicht die welt bringen
Wer weiß was die sonst noch optimiert haben.
Und wenn nicht ist halt Intel wieder vorne. Hauptsache es gibt gute billige Prozzis.
20% Vorsprung bei halbem Preis ist jetzt nicht so der Brüller. Vergleiche den aktuellsten Intel P4 EE mit einem beliebigen A64 zum halben Preis und die hast auch locker 20% Differenz. :lol:
jedenfalls kostet es wieder ne stange geld#
BALOR
Hmm da hast nen denkfehler atm ist mir keine amd die cpu die die häfte vom EE kostet und dabei 20% schneller ist
Das nur auf die schnelle. Bin zu faul länger rumzusuchen.
Dies ist 3dmark05 der Dualcore nicht unterstützt. Beim 06er ist die Differenz um einiges größer!
Bei CPU limitierten Spielen ist die Differenz auch größer.
Bei den meisten Spielebenchs limitiert aber die GPU. Da könntest auch eienn Conroe mit 3 GHZ rinpflanzen, ab einer gewissen Auflösung mit AA und AF macht das keinen Unterschied mehr.
