Komplett-PC oder selbst zusammenstellen?

    Was ist eurer Meinung nach sinnvoller:




    Chiligreen


    AMD Athlon 64 3800


    1024MB RAM


    300GB Festplatte


    Asus Mainboard A8NE


    WLan PCI Karte


    GeForce 6500 256MB




    oder




    Packard Bell


    AMD Athlon X2 3800


    1024MB RAM


    250GB Festplatte


    GeForce 7300 512MB




    oder einen Computer selbst zusammenstellen um etwa 800€ ?




    Bisher habe ich eigentlich nur auf Konsolen gespielt, aber nun reizen mich doch ein paar Strategiespiele und RPGs für den PC.


    Da ich jedoch derzeit mit 700Mhz durch das Internet zuckle brauch ich etwas neues.


    Wie schon gesagt kenn ich mich mit der Materie noch nicht so gut aus und wollte daher euch einmal um Rat fragen.


    Falls ihr für selbst zusammenbauen seit schreibt bitte dazu welche Zusammensetzung ihr mir empfhelen würdet.


    Der PC wird für Fotobearbeitung (GIMP,...), OpenOffice und eben zum Spielen verwendet werden.




    Beim Selbstzusammenbauen würde mir ein Freund, der sich ganz gut auskennt helfen, das sollte also kein Problem darstellen.


    Dieser hat mir selber zusammenstellen empfohlen.




    Als Bildschirm hätte ich mir den SAMSUNG SyncMaster 940B ausgesucht.

    Ich würd ihn selber zusammenbauen oder bauen lassen. In den Komplettsystemen steckt nicht selten ziemlich "eigene" Ware drin, man bekommt auch selten genauen Angaben was man denn genau drin hat wenn mans nicht nach dem Kauf mit einem Tool ausliest. Außerdem hast du in Komplettsystemen meistens einen Flaschenhals beim Spielen. I.d.R. ist das eine lahme Grafikkarte, die nur viel Speicher hat von dem du nie was spüren wirst.

    Ja wenn das so ist, dann werde ich ihn wohl selbst zusammenstellen und mich nicht von den schönen Zahlen blenden lassen.


    :wink:


    Jedenfalls schon mal Danke, werde dann noch eine Zusammenstellung posten, damit ihr mir vielleicht noch ein paar Änderungstipps geben könnt.




    Edit: habe einmal bei A-CS eine Onlinezusammenstellung gemacht:




    Prozessor AMD Athlon-64 3500+ 939/512KB/2.2GHz/boxed 209,00 EUR


    Mainboard MSI K8N Neo4-F Sock.939 PCI-E GB-Lan 7.1 Sound 88,00 EUR


    Gehäuse A-319 Midi Tower 420W Front USB 65,00 EUR


    1.Speicher 1024MB DDR 400MHz Kingston / Samsung 98,00 EUR


    Festplatte 1 Samsung 200GB 8MB 7200rpm ATA 96,00 EUR


    CD-Laufwerk Lite On 52x IDE CD-Laufwerk 18,00 EUR


    DVD-Laufwerk SAMSUNG DVD 16x silber bulk 29,00 EUR


    Grafikkarte ATI X1600 Pro 256MB PCI-E DVI 256 Bit 138,00 EUR


    Sound-Karte Terratec Aureon 5.1 PCI Soundkarte 22,00 EUR


    Netzwerk-Karte 10/100/1000 Netzwerkkarte PCI Edimax/Surecom 15,00 EUR


    Brenner LiteOn DVD+-/RW 16x 8x Dual-Layer bulk 49,00 EUR


    Betriebsystem Microsoft Windows XP Home DSP 92,00 EUR




    Da ich mich bei Grafikkarten so gut wie gar nicht auskenne wollte ich nun fragen ob die ATI X1600 Pro zeitgemäß ist oder was sonst besser geeignet wäre.

    jo


    was bessres wie ne 1600er sollts schon sein


    is ja wieder ne low cost variante




    btw.


    ein cd laufwerk, ein dvd laufwerk und ein dvd brenner wird owhol viel sein :)




    würd da das cd laufwerk eher streichen und dvd laufwerk und brenner lassn :)

    Man kann auch noch sparen indem man billigeren Speicher nimmt (solang er ned übertaktet wird, tuts der auch), beim Mainboard und evtl. bei Sound und / oder Netzwerkkarte. Bei den meisten Boards gibts ja Onboard LAN und Sound, auch bei den billigen ASRock Boards, theoretisch kann man sich die beiden Karten dann sparen, finde die Onboard Soundqualität ist akzeptabel.




    btw. wegen dem Gehäuse.. Ich würd mich erkundigen was das Netzteil genau kann oder ein billiges Gehäuse und ein Markennetzteil nehmen. Beim NT sparen ist ein Fehler der oft gemacht wird

    vergiss amd..... laut tom's hardware kann man den pentium d805 auf 4,1 stabil übertakten.....




    für 120€ eine recht gute lösung....






    ja da brauchst nur a board dazu um ca 200€ (intel board sind teuerer)


    und gescheiten speicher auch, umma nochmals 250-300€


    damit relativieren sich die 120€ vom 905er !

    Liest hier jemand auch noch die requests der leute ?


    Zitat

    oder einen Computer selbst zusammenstellen um etwa 800€ ?




    Hmmm und da ne x1900xtx(xt) oder ne 7800gtx ? Ja ne is klar warum denn auch board, cpu und speicher.




    Und übertreibt mal nicht, es reicht ne x1600er leicht zum spielen oder halt ne 7600gs.

    Das mit den Laufwerken hab ich ganz übersehen :?




    Habe das ganze etwas abgespeckt:


    Prozessor AMD Athlon-64 3500+ 939/512KB/2.2GHz/boxed 209,00 EUR


    Mainboard MSI K8N Neo4-F Sock.939 PCI-E GB-Lan 7.1 Sound 88,00 EUR


    Gehäuse Coolermaster Centurion-5 Midi Tower ohne Netzteil 75,00 EUR


    1.Speicher 1024MB DDR 400MHz Kingston / Samsung 98,00 EUR


    Festplatte 1 Samsung 200GB 8MB 7200rpm ATA 96,00 EUR


    DVD-Laufwerk SAMSUNG DVD 16x silber bulk 29,00 EUR


    Netzwerk-Karte 10/100/1000 Netzwerkkarte PCI Edimax/Surecom 15,00 EUR


    Brenner LiteOn DVD+-/RW 16x 8x Dual-Layer bulk 49,00 EUR


    Betriebsystem Microsoft Windows XP Home DSP 92,00 EUR




    Welche Netzteile könntet ihr mir empfhelen?




    das macht dann 751,00 € und als Grafikkarte vielleicht eine


    CONNECT Radeon X1800XT 512MB DDR3, 256bit um 349,00 €


    oder eine


    Point of View 7900GT 256MB DDR3 um 369,00€




    Allerdings beweg ich mich dann schon am oberen Limit des Budget und beim Bildschrim will ich eigentlich nicht sparen, sonst bringt eine super Grafikkarte auch nichts.




    Schamsen hat ja geschrieben, dass die x1600 leicht zum spielen reicht warum sollte man dann eigentlich eine teurere nehmen, man kann ja sonst immer noch in einem halben jahr oder hoffentlich erst später eine bessere Karte kaufen?




    Wäre eine Radeon X1800GTO 256MB DDR3, 256bit eine Alternative, da sie preislich mit 264,00€ etwa in der Mitte liegen würde?

    hmm, gute frage mit der graka


    aber btw. du kannst das sytem nochmal um 15 euro erniedrigen


    netzwerkkarte wirst nicht brauchn, oder braucsht du 2 netzwerkanschlüsse?




    mobo hat nämlich gigabit lan dabei


    laut beschreibung




    würd da auch dann die billigere graka nehmen


    1800 GTO weiß ich nicht genau was die aknn, bitte wer anders dazu schreibn :)


    schätz aber mal, dass die auch gut abgeht




    wie gesagt


    für heutige spiele reicht sogar noch schön ne 6800er GT


    bzw. ne x800 usw.




    MUHA


    2^9 beiträge ;)

    Naja wenn jetzt ne schnellerer Graka nimmst kommst eventuelle a bissl länger mit der leistung aus aber das lohnt seltens (ja ich hab auch immer highend komponenten gekauft :D )

    Ich bin ja selber ein Hardware Freak und hab auch eine x1900 XT und freu mich darüber ABER:


    Man kann auch ohne FSAA leben und dann tuts auch eine schwächer Grafikkarte. Vor allem braucht man dann nicht auf 512 RAM schauen denn ohne AA wirst du mit 256 immer auskommen.




    Ich würde entweder eine 7900 GToder x1800 XT nehmen aber wenn sparen angesagt ist, wirst du auch mit einer 7600 GT oder x1600 XT oder x1800 GTO für eine Weile auskommen.




    Mehr Features = mehr Geld wobei man sich AA+ HDR halt teuer erkaufen muss. Du mußt schon selbst wissen ob es dir das wert ist.




    Wenn eine x1800 XT 512 gleich viel kostet wie die 7900 GT würd ich zur x1800 XT raten. Wirklich falsch machen kannst du aber mit beiden Karten nichts.




    Edit: ich sehe die x1800 XT 512er sind so bei ca 320€. Das ist schon ein verdammt guter Preis. Eine vergleichbare 7900 Gt (XFX XXX) kostet das selbe und hat halt nur 256mb Speicher. Ohne AA wirds aber wie gesagt nicht viel ausmachen aber bei diesen Karten beunutzt man AA oder kauft gleich was billigeres.




    Wenns billiger sein soll: Diese 7600 GT kommt schon mit verdammt hohem Takt: http://www.geizhals.at/a191936.html

    CONNECT Radeon X1900XT 512MB DDR3, 256bit 2x DVI-I, ViVo PCI-E 519,00


    Dies ist also die derzeitige Top-Karte, allerdings zu teuer für mich.




    CONNECT Radeon X1800XT 512MB DDR3, 256bit 2x DVI-I, TV-Out PCI-E 349,00


    Mein derzeitiger Favorit, da sie ähnliche Werte wie die X1900XT hat, aber um einiges billiger ist.




    Point of View 7900GT 256MB DDR3 2xDVI, TV-Out PCI-E 339,00


    Scheint mir zimmlich teuer für das was sie kann.


    Point of View 7600GT 256MB DDR3 2xDVI, TV-Out PCI-E 222,00


    Sapphire ATI RADEON X1600 XT 256MB DDR3 DVI, TV-Out, Lite-Retail PCI-E


    162,45


    CONNECT Radeon X1800GTO 256MB DDR3, 256bit 2x DVI-I, ViVo PCI-E 164,00


    Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen diesen vier Karten?




    Werde vermutlich die x1800xt nehmen.


    Vielen Dank für eure bisherige Hilfe, hat mir schon sehr geholfen.

    7900 sind auf keinen Fall "einfach schneller"! :shock:




    Eine x1800 XT für 500+!!! Htwo du usst dich besser informieren.




    Meine Sapphie hat neu vor Monaten schon bloß 430@ gekostet und für den Preis gibts die nach wie vor.