Beiträge von Martin

na ja .. und warum is das so?

das erste was die zocker sehen wollen, sind screenshots .. gibt man ihnen die, und sie sind net aufregend, is das game von vornherein unten durch ..
gibt man schöne screens, und das spätere game is dann nicht so schön, is man unten durch ..
gibt man keine screens, is man unten durch.
ergo: alles verfügbare in die grafik stecken, und der rest leidet dann halt ..

und schafft man es doch, interessantes gameplay, neue grafik-ideen, etc. zu sammeln und in ein projekt zu stecken, is es meist ein flop an den kassen!!
siehe thief - the dark project, ico, shadow of the colossus, okami (ok, sind fast alles ps2-titel und nix pc .. aber trotzdem)

jo .. wie gesagt, letzten beiden bosses mit godmode gespielt weils so hart waren :-/
dabei hab ich als nos eh potence gehabt, die mir die stärke nochmal zusätzlich zum blood buff geboosted hat :-//
das obfuscate 5 einfach NIX gegen vamipre bracht hat, war halt öd ..

crysis geht auf der mit allen details auf high in 1280x1024 .. einfach den crysis-thread durchgucken ..
für very high (bzw. den versteckten ultra-high) modus, gibts derzeit kein system auf dem es laufen würd.

Zitat

Original von Ryu
Immer langsam... Uwe Boll meint nach erneuter Nachfrage vom Moderator dass er die Story nicht filmgeeignet findet und sie ihn nicht fasziniert- da er auch nur 5 Minuten gespielt hat braucht man ihn deswegen nicht zu verurteilen.

ich find das gegenteil.
er findet ne story nicht filmgeeignet, von der er netmal was weiß? ich mein, wenn ich 5min bioshock spiel, bin ich noch nichtmal aus der tauchkuppel draußen .. ergot hab ich noch GAR nix von der story mitbekommen .. ergo kann ich mir nicht erlauben, zu sagen, sie sei nicht filmgeeinet!

denn damit tut er nix anderes als das, was er an seinen kritikern so verteufelt: er bildet sich ne meinung, ohne das produkt zu kennen!!

is also nicht besser als seine kritiker, was wiederum für mich heißt: jeder kriegt, was er verdient.

btw. fand ich blood rayne auch net so übel, zwar low budget, aber ganz netter film - für boll-verhältnisse.
postal wer ich mal angucken, wenn er in der vidoethek is .. und dungeon siege auch ..
aber ins kino geh ich für keinen boll-film!

definitiv! es is halt ein dauerndes auf und ab .. und ruht man sich zu lang auf den lorbeeren aus, die man eingeheimst hat, schwupps, is ma schon vom thron gestoßen ..

hat nvidia erlebt, jetz erlebts ati umgekehrt ..

die frage ist nur: kann amd mithalten, und so viel kohle in gute entwicklung stecken, damit die nächste generation wieder vorne liegt?

denn das wäre notwendig, damit wir kunden das meiste davon haben .. konkurrenz belebt den markt

jo .. also bei den neuen mainboards gibts nur noch 1 ide-anschluß, der üblicherweise als legacy-anschluß für dvd-brenner und so dient ..

hd's werden da prinzipiell über sata angehängt, und davon solltest eigentlich mindestens 4 am board haben ..

aber wenn du noch 4 alte ide-geräte hast, empfiehlt sich ein zusätzlicher ide-controller, den du in einen pci-steckplatz reintust .. kosten ca. 20+ euro die dinger, und bieten 4 weitere anschlüsse für ide-geräte. glZmO hat ja eh nen geizhals-link gepostet ..

das würd dein prob lösen

hm .. ok .. mag vielleicht nicht die quali von sof1+2 haben .. aber ich hab jetz mal das erste level gameplay-vid angeguckt, und ich find vom spielablauf und präsentation her is es net so viel anders als z.b. killzone ..
nur hat killzone super wertungen bekommen (vielleicht auch, weils für ps2-verhältnisse halt ur gut ausschaut) und sof3 wird verrissen? versteh ich nicht ganz. optisch is es echt ganz nett, die ki is strohdumm aber das is auch bei vielen anderen games so (doom3 & quake4 z.b.), gameplay is halt ultra-linear, wie aber AUCH bei fast allen anderen shootern ..
sooo verstehen kann ich die kritik an sof3 jetz also auch nicht ..

Gametrailers hat ein 4-part Interview mit Uwe Boll!
http://www.gametrailers.com/bonusround.php?ep=14&pt=1

das geilste dran is echt der schluß vom 4ten teil .. wenn ihn der typ von gt nach ein paar spielen fragt, und ob sie als filme erfolg hätten.

bioshock .. boll sagt, er hats nur 5min gezockt, aber es gefällt ihm nicht. die story fehlt (!?!).
assasins creed .. kennt er nicht. der gt-typ meint, es is ne assassin-story in nem setting wie kingdom of heaven, und boll meint, das wär als film nix (??)
rachet and clank .. kennt er nicht.

na ja .. was will ma schon von uwe-bollywood ..

hab grad nen trailer zu hitman gesehen ..

hmm, irr ich mich, oder haben die die story komplett neu frei erfunden?!?
der hitman im spiel hat doch nix mit ner "ausgestoßenen kirchlichen organisation" zu tun, die ihn angeblich aus den bösesten kriminellen der welt gezüchtet hätten???? wasn das für fuck?

na ja .. mir taugt der timophy olyphant eh net, also werd ich auch den film links liegen lassen .. nur mal wieder ein beispielt für den scheiß, den filmemacher mit spielelizenzen aufführen ..

Es ist (von redaktioneller Seite zumindest) schon so, daß Spiele mit großem Hype auch viel besser bewertet werden, und die Zeitschriften da über die kleinen Mängel leichter hinwegsehen ..
Anscheinend kriegens net nur Review-Versionen der Spiele gratis, sondern vielleicht auch noch ein bissi Kohle extra zugeschoben? "Hey, Gamestar, bewertet unser Spiel gut, dann kriegt jeder von euch nen fetten Bonus von uns. Danke, mfG, EA" .. so in etwa ..

Anders ist es nicht zu erklären, warum gewissen Titeln 5 Seiten Bildbericht zugestanden werden, wärend andere Spiele sich mit ner halben Seite und nem einzelnen Mini-Screenshot begnügen müssen!

Und auf Spieler schlägt das natürlich auch über, nur sind die dann NOCH a bissi kritischer, weils ja NIX kriegen .. weder a Gratis-Reviewversion vom Spiel, noch an Gute-Wertung-Bonus, noch sonstwas ..

Und da den meisten Spielern bereits bekannt is, das viele Spiele overrated sind, neigen sie dann dazu, GERADE an diesen Titeln Mängel zu suchen
Klar, denn wenn die Entwickler bei Spiel xy über die 40-50sek Lade/Speicherbalken hinwegsehen können, wieso regen sie sich dann bei spiel ab drüber auf?? Gleiches Recht für alle!

Jo .. wie dem auch sei, der Zocker von heut ist halt auch schon sehr verwöhnt, und die Hardware ist mittlerweile SO teuer (auch bei den Konsolen!) das man nicht mehr einfach über nen Ruckler oder Hänger hinwegsehen will. Ich geb € 600,- für ne PS3 aus, also will ich flüssig spielen, und keine Abstriche in kauf nehmen! Ich geb 1100,- für nen PC aus, dann will ich das ERST RECHT! Noch weniger Kompromissbereitschaft!

So is es denk ich meistens ...

die ati-karten sind derzeit WEIT hinter den nvidias! nicht mithalten is gelinde ausgedrückt ..

preis/leistung passen da einfach net zusammen .. ich hatte zwar bisher auch ati's in beiden geräten, aber jetz ändert sich das wohl ..

die ati-übernahme durch amd hat die firma halt doch ein bissi zurückgeworfen .. mal sehen, was als nächstes kommt, aber momentan sinds halt wieder hinter der konkurrenz (sowohl cpu- als auch graka-mässig)

So .. grad Vampire Bloodlines durch ..

Is etwa 1,5 Jahre auf der Platte rumgegammelt, bis ich mich vor kurzem entschlossen hab, es fertig zu zocken. War eh scho recht weit ..

Muß sagen, saugeiles Game, gut erzählt, gute Umsetzung des Vampire-PnP-Systems auf Computerspiel (jedenfalls um längen besser als Redemption ..)
Auch cool: man kann tatsächlich mit jedem Vampire-Clan anders spielen! Ich hatte nen Nosferatu, und bin halt hauptsächlich im Kanal rumgegurkt, hingegen mit nem Toreador oder Ventrue is es sicher ganz a andere Spielerfahrung!

Hab allerdings am Schluß zwei Bossbattles im God-mode gespielt, weil ich einfach nimmer die Geduld hatte :-/ Waren eeecht zach, und ich hatte meinen Char eher auf Stealth ausgelegt, und Obfuscate bringt gegen andere Vampire halt gar nix, weil einen die trotzdem sehen .. sogar wenn mans auf maximum hat *hmpf*
Außerdem kann man Bossgegner nicht sneak-attacken :-/ (zwar eh klar, aber für mich desshalb umso härter)

Auf alle Fälle feines Spiel, und mit dem inoffiziellen 4.2er Patch problemlos spielbar .. hatte nur hier und dort mal ne Ratte, die ich nicht aussaugen konnte, aber das war das einzige was mir als "Bug" untergekommen is ..

hmm .. bin mir nicht sicher .. aber nutz mal die suchfunktion, denn ich glaub, irgendwer hatte schonmal so ein prob .. auch wegen vanguard!
könnt sein, daß du fündig wirst ...

nur kostet die gts halt mehr als die gt - wenn man geizhals vertrauen darf

hat eigentlich schon wer was über alternative 8800gt-kühler gelesen? ich fürcht nämlich, daß ich die lautstärke des boxed kühlers net mag .. und überleg mir desshalb nen 3rd-party-kühler draufzupappen ..

thermalright bietet da mit dem HR-03 GT was an, aber den gibts bei geizhals no nirgends ..

sind die löcher für kühlermontage bei den gt's gleich, wie bei den gts/gtx karten?

hmm .. jau .. richtig .. ich glaub die looking glass leute haben sich auf irrational und ion storm aufgeteilt, und sind - nach eingehen von ion storm - auch teils zu irrational gegangen ..

somit is irrational (oder 2K Boston wies ja jetz heißen, oder?) das "neue" looking glass ..

ich finds vor allem schad, daß david w. bradley sich mit dungeon lords so in die nesseln gesetzt hat! das game hatte arges potential .. aber leider wars so unfertig wie sonst nix grauenhaft ..
und somit heißts, weiterwarten bis ein lan-mp rpg mit gothic/morrowind-artiger steuerung erscheint :-((
jedenfalls waren bradleys vorherige projekte (wizardry 6-8, wizards and warriors) allesamt super! schade um ihn .. der wird wohl nach dungeon lords keinen fuß mehr hochkriegen ..

ok, back to topic: ich find ja EA auch net leiwand

elsa gladiac 920 .. eine "echte" gf3 ohne ti200 oder ti500
danach die rateon 9800pro, wo ich dann auch die ganze grafikpracht von far cry sehen konnte aber trotzdem fand ichs für die gf3 superschön und gut spielbar!

half life 1 hat ja leider die lorbeeren bekommen, die system shock 1 zugestanden hätten :-(( storytechnisch und gameplaytechnisch is system shock 1 nämlich WEIT vor aller konkurrenz .. wenn mans als shooter sieht (kann ja auch ein action-rpg sein ..)
schade eigentlich ..

hab nur hl1 gezockt, und das hat mir eigentlich gut gefallen, auch wenn mir manchmal die story etwas wirr vorgeokmmen ist (wozu z.b. startet man doch gleich die rakete?! ich habs einfach nicht mitbekommen ..)
das ende war vor allem nett "schließ dich an, oder geh unter"

hl2 hab i nimmer gezockt .. mich hat das ganze steam-zeug geärgert, und desshalb hab ichs bis heute nicht ..

das muß man ein bißchen objektiver sehen: ein studio besteht aus seinen mitarbeitern, und wenn da die guten köpfe gehen, is das studio zu vergessen!

origin gings so glaub ich
rare wär ein beispiel unter den konsolenstudios

andere sind ganz verschwunden, und haben ihre guten köpfe unter anderen aufgeteilt .. z.b. looking glass (gingen einige zu ion storm, und von dort halt wieder wo anders hin)

so eine übernahme kann diesbezüglich auch zum ausscheiden guter leute führen! nämlich derer, die sich sowieso eines neuen jobs sicher sein können (weils gut sind) und mit den vorstellungen des neuen publishers einfach net können :-/

möglicherweise im treiber zu hohe Hz-anzahl eingestellt? für TFT reichen 60Hz!
bei nvidia kann ma des ja individuell für jede auflösung und 3d/2d extra einstellen .. bei ati weiß i net sicher ..

nur bei einem spiel, oder auch bei anderen?