Beiträge von Martin

    Zitat

    Original von virusx
    ne frage weis jemmand nen hersteller für externe festplattengehäuse bei denen ein tv tuner verbaut ist ?


    äh, wozu willst du ne externe hd mit tv-tuner?? oder meinst du einen tv-ausgang, damit du die filme von der platte direkt am tv angucken kannst??
    diesbezüglich kann ich die IAMM NTD36HD box empfehlen .. aber die kostet halt 280,- ohne hd :-/

    kumpel von mir hat ultima 4 für pc original! auf 5,25" disks mit stoffkarte, ankh-anhänger (wars damals glaub ich) und so zeug .. alles noch in top-zustand :)


    anderer kumpel hat die ultima IX dragon edition (über ebay kauft). die is auch edel :)


    mein wahrer schatz in meiner sammlung sind eher ein paar von den alten zinnfiguren die ich hab ;) "teronus - the ultimate dragon" von grenadier miniatures .. der is alt :) (bild is net von mir)
    bzw. die alte (aus den 80ern) stammende citadel-box mit "rugluds armoured orcs" (hälfte hab ich schon bemalt .. bin bissi faul, was das betrifft :) )
    (ein paar pics von meinen figs .. im web findet ma da kaum mehr was davon, und wenn, dann häßlich bemalt:
    http://www.littlecarnage.com/ger/armies/armycard.php?card=96
    http://www.littlecarnage.com/ger/armies/armycard.php?card=94
    http://www.littlecarnage.com/ger/armies/armycard.php?card=95)

    ah .. am 2.1. läuft cloverfield an .. ich freu mich scho ur!!
    i am legend wer ich wohl auch bald anschauen .. nächste woche, wenns kino billig is (mo oder mi ..)

    nett .. irgendwie comic-style .. sieht dem alten 2er echt verdammt ähnlich!
    wundert mich irgendwie, daß sie kein cel-shading verwenden - hätt sicher auch gut gepaßt ..


    auf welchen plattformen kommt das jetz genau? optisch würd das ja auch auf wii oder ps2 oder xbox1 no gehen ..

    na ja .. für viele klingt das sicher komisch und kindisch, aber ich denk, da sich die entwicklung in richtung ernstzunehmende veranstaltungen und hohe preisgelder abzeichnet, is es klar, daß cheater vor gericht landen!


    is ja mit doping im "realen" sport das gleiche ..


    insofern durchaus logische folge der ereignisse ..

    also das versteh echt wer will.


    hdmi-kabel sind preislich ja bitte die hölle!! und adapter von hdmi->dvi sind ja auch wahnsinn :-O
    und warum is das eigentlich so?? ich mein, da verdienen sich einige firmen grad a goldene nase, oder?


    bei bisherigen analogen kabeln wars ja (auch für den laien) klar .. ein gut geschirmtes kabel kostet halt mehr. lange kabel müssen besser geschirmt sein, weil mehr signalverlust oder störung von außen zu störungen führt ..


    aber bei digitalen verbindungen sollt das doch alles wegfallen, oder? störungen, signalverlust .. das is digital doch (relativ) wurscht, weil 0=0 und 1=1 und wenn das signal halt bissi schwächer is bleibt 1 trotzdem 1!
    bei analog war ein 1 dann halt nur 0,5734 und somit schwächer und schlechter, aber wenn ein digitales signal mit 0,5734 daherkommt, muß doch das endgerät sagen können "ok, das hier is EINDEUTIG ein signal, also les ichs als 1"


    jetz würd mich aber interessieren, wieso dann ein hdmi->dvi-stecker 20 euro kostet!! da is NULL elektronik drin. einfach 19 kontakte von hdmi mit den adequaten 19 kontakten von dvi verbunden. ende.
    was is daran so teuer??


    bzw. kann wirklich jemand was über qualitätsunterschiede bei nutzung von billigen vs. teuren adaptoren oder kabeln sagen?

    jo .. grob noch:


    das schöne am festplatten-auf-verzeichnisse-mounten is bei linux, daß man nicht mit 26 laufwerksbuchstaben begrenzt is!
    so kann man theoretisch unendlich viele filesysteme/festplatten/cd-roms haben ..
    unter windows bist z.b. mit 4 cardreadern (die ja jeder 4 laufwerksbuchstaben brauchen) scho am ende der fahnenstange :)


    wegen unsichtbaren dateien und so ..
    unter windows sind die üblichen dateiattribute "versteckt", "schreibgeschützt" und "archiv" .. das is seit DOS so beibehalten worden.
    die benutzerrechte werden bei windows anderswo verwaltet.


    bei linux hat jedoch jede datei als dateiattribute immer read/write/execute jeweils für besitzer/gruppe/everyone .. drum, bei "ls -la" diese angabe rwxrwxrwx oder rwxr-xr-x oder rw-r--r-- oder ähnlich. das gibt jeweils (in der reihenfolge) an, was der besitzer darf (r, w und/oder x), was die zugeordnete gruppe darf (rwx) und was jeder sonst im system vorhandene user darf (rwx)
    bei verzeichnissen is dann noch oft ein "d" vorangestellt.
    das ganze sieht dann z.b. so aus:


    drum kannst auch nirgends einfach so per hakerl sagen, welche dateien unsichtbar sind, und welche nicht! weils nicht über dateiattribute gesetzt wird!

    Zitat

    Original von Dani
    doof? dürft doch in 1 minute googln unter bilder erledigt sein


    bzw. kauft man sich das game zu fünft, und macht weitere "beweisfotos" :)


    na .. ich denk, die wollen ein foto von schachtel UND serien-nr! und das geht im google nicht!

    ich frag mich, was daran so schwer is, ne ordentliche install-größe anzugeben, und g'scheite uninstaller zu machen!


    crysis: in "software" steht das spiel mit ner größe von 2078mb ..
    das crysis-verzeichnis (ohne savegames) hat 6gb .... :-?
    kann mir wer verraten, was daran so schwer is, hier GENAUE angaben zu machen?? wie soll jemand, der sich nicht so auskennt, damit zurechtkommen?


    call of duty kanns .. jade empire kanns .. warum nicht crysis??

    man muß linux scho als was ANDERES als windows sehen!


    daß jetz jede windows-app auf linux genausogut oder besser läuft is a illusion! linux is eigenständig, so wie mac osx!


    an deiner stelle würd ich gamen auf vista, und arbeiten auf ubuntu ..
    progrs gibts dafür genug, und laufen tuts ja auch gut .. jedenfalls besser, als vista denk ich :)

    jep .. boll gibt games nämlich die gleiche chance, wie filmgucker seinen filmen ;) sie sehen sich 2min an, und sagen: boll suxx ;)


    insofern gibts gerechtigkeit *gggg*


    wobei ich ne verfilmung irgendwie komisch finden würd. ich hab mich vor jahren auch immer drauf gefreut, daß irgendwer mal alone in the dark verfilmt .. oder system shock .. aber das prob an den games is, die sind desshalb so klaustrophobisch, weil man ALLEIN is ..
    aber nen film mit nur 1 richtigen darsteller? das is schwer ..
    (wobei will smith jetz ja in i am legend jetz auch allein is .. *g*)


    na .. mal abwarten, obs mehr wird als ein gerücht ..

    baaaah das is öd ..


    also - ich weiß nicht warum, und ich hinterfrags auch nimmer ..


    sobald ich das notebook in die domäne häng, und dann noch irgendwas an den treibern veränder (selbst wenn ich den lokalen admin nehm, den ich auch für die restliche installation benutzt hab!!) hängt das ding auf einmal, und gibt mir keine icons und keine startleiste mehr aus (ergo: explorer.exe dürft probs machen)


    ich laß das ding jetz aus der domäne draußen .. da läufts wie ein glöckerl (UR komisch .. hab sowas noch NIE erlebt, aber ich will mich einfach auch nimmer mit dem ding befassen .... :-((( )


    grauenhaft!!

    1. du must nen root-user anlegen, und dich mit dem einloggen. der is bei ubuntu standardmässig deaktiviert, aus sicherheitsgründen (weil man nicht so leicht was falsch macht, wenn man vorher "sudo" eintippen muß!)
    wie das geht, steht in den ubuntu-wikis im web. einfach googlen.


    2. auf "andwendungen -> hinzufügen/entfernen" (ganz unten)


    3. in diversen ordnern. die binaries sind in /bin/ oder /usr/bin oder /usr/local/bin, etc. die librarys (=dll's) sind in /lib oder /usr/lib, etc.
    so sind alle teile der progs auch aufgeteilt. wenn du jedoch was für deinen user im speziellen compilest oder installierst, dann is es üblicherweise nur im user-home .. glaub ich ..
    is irgendwie ähnlich wie beim mac osx .. da weißt auch nicht, wo die dateien der installierten progs liegen ..


    4. siehe 2.


    5. in der shell "ls -la" .. dann siehst auch die unsichtbaren. dateien und ordner die mit "." beginnen .. also .wine oder .htaccess oder .bashrc sind in den xwindows-tools immer unsichtbar. kA, ob ma das irgendwie ändern kann.


    6. "df" im terminal eingeben.


    7. "ps -aux" im terminal. dann siehst alle laufenden prozesse. du merkst dir einfach die PID von dem, den du abschießen möchtest, und gibst dann "kill -9 xxxx" ein (wobei xxxx für die PID des prozesses steht)
    würd aber sehr genau aufpassen, wenn du sowas machst, denn oft hilft dann nur noch ein "sudo reboot now" wenn du was falsches abgeschossen hast (das eine dependency für ein anderes prog war)



    PS: um im terminal nach oben/unten zu scrollen (z.b. bei langen ps-listen oder ordnerinhalten), kannst shift+pageup/pagedown benutzen!

    tjaaaa ..


    also ich hab da so ein (sarcasm-mode=on) supergutes tolles neues elegantes sony VGN SZ61MN/N notebook (sarcasm-mode=off)


    das scheißteil hat 2 grafikchips onboard (wozu auch immer) .. einen nvidia-8400m und einen intel-irgendwas. und einen schalter, wo man zwischen speed-mode (nvidia) und stamina-mode (intel) umschalten kann (wegen akku-verbrauch .. die intel braucht da, aufgrund fehlender 3d-funktionen, weniger strom)


    mein prob is jetz nur, daß bei den nvidia-treibern von sony nview nicht mitinstalliert is, und bei den intel-treibern auch nix vergleichbares.
    außerdem funktioniert die tastenkombi FN+F7 (für aktivierung eines externen monitors) nicht ..


    mein prob: die userin will mittels simplen tastendruck den bildschirm auf nen beamer clonen können (und sich dabei nicht immer erst durch die nvidia-systemsteuerung durchclicken müssen).


    also hab ich den aktuellen nvidia go treiber von ms installiert (auf der nv-page gibts sowas ja gar nicht), und mit nview hat das ganze auch (am anfang) super geklappt (einfach bind von STRG+F7 auf "clone view").
    leider hat das notebook, nachdem ich dann mal mit der intel-graka gebootet hab, keine icons und keinen startbar mehr auf den bildschirm gebracht!!!
    und auch nach rückschalten auf die nvidia-karte ging nix mehr!!


    ok .. neuinstallation (nur gut, daß ich immer ein image von so maschinen zieh) und neuer test. diesmal mit powerstrip (weils ja graka-unabhängig is).
    da war das gleiche prob gleich nach dem nächsten start ..


    fazit für mich: diese tollen scheiß dual-grafik-chip-notebooks packen das einfach nicht, wenn irgendeine extra-software die monitoreinstellungen übernimmt ..
    ich trau mich echt nimmer, nur irgendne kleinigkeit bei den grafiktreibern neu zu machen, weils einfach solche probs gibt ..


    jetz frag ich mich, obs nicht ne möglichkeit gibt, von der konsole aus, clone-view zu aktivieren? irgendein programm muß das ja machen, weil in den nvidia-einstellungen als auch in den intel-einstellungen gibts ja einen button dafür! nur wenns über die konsole auch geht, schreib ich entsprechend einfach ne batch-datei, die das jeweils aktiviert/deaktiviert und brauch nix mit treibern rumbasteln (was ich - jetzt nach der 3ten installation - sicher nimmer mach!)
    irgendwer ne idee?

    wieso is DVD+R in den sand gesetzt? ich hab da grad eben etwa 75 +R Rohlinge da liegen .. und ich kauf fast keine -R ..
    ich seh das eh als erfolg :-?


    die minidisc war ein reinfall, jau. hättens die als pc-speichermedium damals forciert, wär die zip-disk sofort verschwunden, und minidisc wär das neue pc-format statt floppies geworden.


    und umd? na daß die net viel bracht hat, war ja wohl allen klar! filme auf umd .. was für ein schwachsinn, wenn man gleichzeitig filme auf den memstick laden kann .....
    wer kauft dann bitte umd-vids?!