Nach Erscheinung des "Geisterkindes" wird für mich die ganze Serie ad absurdum geführt...
Wieso habe ich die ersten beiden Teile eigentlich gespielt???
Teil 1 versucht ein Reaper, mit Hilfe von Saren, die Citadel zu erobern, um seine "Brüder" herbeizurufen... Aber die Reaper stehen unter der Kontrolle des "Geisterkindes", der im Prinzip die Citadel ist und kontrolliert.. Wieso hat er nicht einfach die Kontrolle übernommen und seine Reaper selbst herbeigerufen??
Das Setting von Teil 2 ergibt nach Erscheinen des gottesgleichen Geisterkindes/KI/was auch immer auch keinen wirklichen Sinn mehr... Wofür das Ganze???
Alle 50000 Jahre löscht er alle fortgeschrittenen organischen Zivilisationen aus (erntet sie) , um organisches Leben zu erhalten, weil diese künstliches Leben erschaffen, die sich IMMER gegen ihre Schöpfer wenden und alles organische vernichten???
Wenn es wahr wäre dürfte es im Prinzip kein organisches Leben mehr geben, da es schon einmal passiert sein muss...Warum sonst diese schlussfolgerung???
Überhaupt ist das mal die lächerlichste Lösung des Problems überhaupt... Und wenn man diesen Lösungsweg geht, wieso erst viele 100 Jahre später reagieren, nachdem der Fehler bereits passiert ist??? Die Geth gibt es schon seit 300+++ Jahren bevor man den ersten Teil spielt.. In "Aus der Asche" erfahren wir, in dem vorherigen Zyklus gab es die selben Probleme auch , weit vor dem Erscheinen der Reaper...
Warum habe ich hier keine verschiedenen Antwortmöglichkeiten und muss einfach schlucken, was das Balg mir erzählt??? Bisher wurde uns zumindest immer vorgegaukelt wir hätten die Entscheidung... Eine unterschiedliche Farbwahl ist keine zählende Entscheidung...
Was soll denn bitte der ganze Müll mit dem SR2 Normandyabsturz auf dem "Grünen Planeten"
und die beiden Teammitglieder, die vor 5 Minuten noch mit mir auf der Erde waren und vom Strahl zerfetzt worden sind laufen fröhlich und unverletzt herraus?? Wieso ist Joker überhaupt gesprungen, woher konnte er wissen, was Shepard vorhat?? Was soll diese Szene überhaupt aussagen???
Was ist denn bitte die Aussagekraft des Endes mal überhaupt, soll ja ein "künstlerisch wertvolles" Ende sein???