Ich frage mich gerade, warum die Hardware-Hersteller nicht fähig sind, dass mit den hauseigenen Programme die CPU-Temperatur korrekt ausgelesen wird?
Warum brauche ich erst Core-Temp, damit ich genaue Temperaturangaben bekomme?
Also warum bringt es Core-Temp zusammen direkt die CPU-Dioden auszulesen und Gigabyte hauseigenenes Programme nicht (gilt für fast alle anderen hardware-hersteller genau so)? Ich verstehe den Sinn nicht.
ZitatDein Kolleg hat mitn 2000er Papier geschliffen? Da wunderts mich net das er da 1h braucht großes Grinsen Mitn 1200er Papier bekommt man schon Oberflächen zusammen mit nem Ra-Wert 0.1-0.2 Augenzwinkern
laut seinen aussagen, wollte er auf der kleinen fläche nix kaputt machen, deshalb die vorsicht mit dem extrem feinen schleifpapier.
ZitatHast du mal gecheckt ob der CPU Kühler richtig sitzt? Net das der irgendwie schief auf der CPU draufsitzt (ungleichmässiger Anpressdruck zb).
der cpu-kühler sitzt ordnungsgemäß, habe auch 2 verschiedene bereits ausprobiert mit ziemlich denselben temperaturen.einerseits den Zalman CNPS9700 LED und andererseits den ekl alpenföhn groß clockner.
Zitate Wärmeleitpaste auf der CPU?
wurde frisch aufgetragen.
zalmann zm-stg1.
ZitatWieviel Gehäuselüfter hast du in deinem PC?
2
ZitatSoweit ich weiß wird seitens ArcticSilver gar empfohlen, dass man die Paste nicht selber verstreicht sondern dies durch den Anpressdruck "erledigen" lässt.
dazu muss ich folgendes sagen:
wenn man den cpu-kühler auf die schön verstrichene wärmeleitpaste draufsetzt und fixiert wird sicherlich auch in ein paar bereichen die paste wieder ungleichmäßig verteilt, da man halt doch nicht 100%ig zitterfrei arbeitet.
ich glaube ja auch, dass es ein bisschen glücksache ist, wie gut die paste und der kühlkörper draufsitzt. wahrscheinlicht hat man unterschiedliche temperaturwerte wenn man die paste und den kühler mehrmals rauf- bzw. runtermontiert.
also bei schlechten werten einfach nochmals probieren bzw. neu montieren.