Für mich ist das LIVE System von MS auch das einzig wahre bei Konsolen.
Ärger mich zur Zeit tierisch über den online mode von Field Commander (PSP).
Da gehen mir andauernd Spielstände von online Partien verloren und weil man von Seiten der Betreiber sparen will werden nach zwei drei Wochen Inaktivität bei einer Party einfach die Speicherpunkte gelöscht..... 
Lieber EIN einheitliches System, dafür zahl ich auch gerne was wenn der Dienst auch so funzt wie er soll.
Also von deinen 2 Fav. würde ich Blind die Teufel kaufen.
Habe mir erst vor kurzem die Concept P für mein Heimkino gekauft und die sind ebenfalls sehr geil.
Klanglich sind Teufel Boxen immer eine Bank 
Selbst ansehen ist natürlich immer am besten.
Und dann lass dich aber nicht für blöd verkaufen!
Oftmals spielen sie auf den Flachmännern schön hochauflösende Demofilmchen vor welche natürlich super aussehn.
Lass dir einfach auch mal ein normales TV Bild zeigen.
Guten DVD Player vorrausgesetzt ist die Bildqualität bei DVD´s sehr gut.
Hochskalieren muss der LCD ja IMMER da er das ankommende PAL Signal auf die Panel Auflösung hochrechnen muss damit man auch ein Bildschirmfüllendes Bild erhält.
Beim TV Bild wirds schon kritischer.
Analoges Signal (terrestrisch oder über analogen Kabelanschluss) sieht grauenhaft aus, egal welchen internen Skaler der TV hat. Also selbst der beste LCD hinkt da meilenweit jeder Röhre hinterher.
Bei digitalem Signal (SAT) wirds schon besser, allerdings senden viele Sender in grottiger Bitrate und leider zu einem großen Teil im Letterbox verfahren. Da wird das Bild auf den 16:9 Displays gestaucht was auch nicht gut aussieht.
Zoomen ist zwar bei vielen LDC´s ebenfalls möglich aber dadurch wird die Quali auch nicht wirklich besser.
ORF sendet großteils in sehr guter Qualität mit korrektem 16:9, da sind dann die LCD´s nicht wirklich schlechter als Röhren TV´s.
Für mich steht allerdings fest dass ich vorerst meine Röhre im Wohnzimmer behalte und den LCD verwende ich ausschliesslich zum Zocken (360).
Zitat
zum Thema finanzierbar:
Das ist eine fadenscheinige Begründung und sonst gar nichts? Die Spiele waren auch zuvor leicht finanzierbar und fuhren erhebliche Gewinne ein und wer was anderes behauptet, lügt.
Ich weiss nicht was du unter "leicht" finanzierbar verstehst.
In der heutigen Zeit ist es auf alle Fälle fast nirgends mehr möglich irgendetwas zu finanzieren ohne fremde Unterstützung sprich Werbung/Sponsoring.
Ob das jetzt das Grillfest des Kegelverreins ist oder die Schülerzeitung der hiesigen Schule. Überall ist man auf der Suche nach Sponsoren und man glaubt es kaum wie leicht es ist etwas Geld zusammenzubekommen.
Und in der Spieleindustrie läuft eben auch so. Es ist kein Geheimnis dass große Spieleprojekte mit jeder Konsolengeneration teurer werden und die Publisher sind, ausser bei den ganz großen Lables, froh um jeden zusätzlichen Geldgeber.
Solange das im game dezent umgesetzt wird und ins Spiel passt wie eben bei Bandenwerbung, Automarken, Werbeplakate in Städten usw. kann man sich nicht ernsthaft daran stören.
ZitatOriginal von TheDarkLord
Aha ihr wollt mir also sagen, ihr legt für ein Spiel den Vollpreis hin UND lasst euch dafür euch noch mit Werbung zumüllen? Das ist genau die Denkweise, welche diese geldgeilen Publisher unterstützt. Denn die Entwickler sehen von diesen "Mehreinnahmen" wahrscheinlich nichtmal einen Bruchteil.
Also sei mir nit böse aber in welcher Traumwelt lebst du?
In der heutigen Zeit sind viele Projekte ohne Sponsoring schlicht und ergreifend nicht mehr finanzierbar. Und dass wie in jeder anderen Sparte auch bei den games Sponorverträge abgeschlossen werden ist nun mal nicht zu verhindern.
"Geldgeil" ist jedes Unternehmen weil man nunmal Gewinne erwirtschaften will.....
Zitat
Es geht mir NICHT um die Bandenwerbung, sondern darum dass Logos bei Wiederholungen, im Startmenü eingeblendet werden. Auf dem Platz erwarte ich Realismus ja, allerdings erwarte ich mir in den Stadien dann die Originaltransparente und keinen Sponsor-Müll.
Und in einem Egoshooter ist Werbung ein Realismuskiller, da hat weder ein Pizza-Hut noch Cocacola etwas zu suchen.
Aha. Wenn also ein shooter in der heutigen Zeit spielt dann hat ein CocaCola Automat nichts darin zu suchen?
In einem utopischen Szenario bei Fantasie games mag das zutreffen aber eben nicht wenn die Werbung ins game "passt".
Also gehts bei dem Thread doch tatsächlich um Werbebanner usw....
Also wenn dir das nicht schmeckt dann darst du keinen Fuß vor die Tür setzen.
Jede Straßenbahn, jeder Bus usw. ist beklebt mit Werbung. Nicht zu vergessen die vielen Plakate die man dann sieht wenn man aus dem Fenster guckt.
Ein Fußballgame ohne Bandenwerbung? Das ist doch wie Kicker ohne Beine.
Das trägt doch zur Athmosphäre bei wenn das im game genau so aussieht wie im TV oder im Stadion.
Ganz zu schweigen davon dass du keinen einzigen Film mehr schauen darfst.
Die Anzüge die sie tragen, die Autos die sie Fahren, das Telefon was sie benutzen usw. Das ist alles durch Werbeverträge gedeckt.
Selbstverständlich entfernt man als mündiger Bürger auch die Logos von jedem Gerät, Kleidungsstück, Kaffeemaschine usw. denn man will seine Gäste ja nicht mit Werbung zumüllen.....
Was für mich schlimm wäre ist wenn mitten im Spiel ein freeze kommen würde und ich mir 20 sec. lang einen Werbespot anschauen müsste. Aber wenn ich im neuesten shooter einen Cola Automaten durchlöcher und den fiesen Gegner im Pizza Hut erledigen soll ist mir das sogar lieber als wenn da nur ein planker Getränkekasten steht und ich in einem Gasthaus den gegner treffen soll.....
Von welcher Art von Werbung sprichst du hier?
Bandenwerbung oder werden zwischen den Spielzügen/replays Werbescreens eingeblendet.
Ersteres ist imo legitim und erhöht auch irgendwie die Athmosphäre weil dies im realen Fußball auch der Fall ist.
Also Werbeplakate , Leuchtschriften und dergleichen finde ich in einem game nicht störend.
Falls aber irgendwann das Ganze so aussehen wird dass wie beim free TV z.b. beim Laden Werbetexte eingeblendet werden dann wäre das für mich nicht akzeptabel.....
Na zumindest hat er sich beim posten seiner Story sicher super gefühlt 
Is Geschmackssache.
An Oblivion stören mich 2 Punkte ganz gewaltig und zerstören mir komplett die Athmosphäre im game.
1. Die verschiedenen (?) Rassen.
Es ist einfach unglaublich lieblos die versch. Rassen nur dadurch zu erzeugen indem man auf ein und demselben Rumpf versch. Köpfe klatscht und eventuell noch nen Schwanz hinten drann setzt. Da ist einfach 0 Fantasie am Werke gewesen bei den Designern imo.
2. Das Levelsystem (?).
Wozu soll ich mich bemühen neue Rüstungen/Waffen usw. zu bekommen wenn die Gegner mitleveln?
Das komplette Setting von Gothic 3 ist einfach um Welten glaubwürdiger und schöner gestaltet als in Oblivion. Die Grafik ist um ein vielfaches realer und Abwechslungsreicher. Der Soundtrack ist Kino like 1A. Die Spielewelt ist sehr lebhaft und glaubwürdig.
Und den einzigen Bug den ich bis jetzt hatte sind 2 Räuber die in ner Höhle in der Wand verschwunden sind. Die Ork Truppe hab ich ja dank Shodan jetzt auch gekillt bekommen.
Ansonsten gabs bei mir noch kein Quest welches ich nicht lösen konnte wegen einem Bug oder dergleichen.
Gothic 3 ist einfach irrsinnig riesig und detailiert, da verzeih ich auch den ein oder anderen bug. Es hat mich schon lange kein game mehr so gefesselt wie dieses.
Das wird wohl die neue Art der Spielekaufs sein dass die games zwar schon im Laden stehen aber alle erst mal warten bis die Entwickler das Ding auch "fertigpatchen".
Wird immer Übler......
Die Gothic Welt ist einfach um ein vielfaches Glaubwürdiger als jene von Elder Scroll imo, ist aber Geschmackssache.
Das mit den bugs ist leider nicht wirklich schön. Ich hab bis jetzt einen gefunden der mir eine Quest verweigert. Ich sollte vor Reddock die Okr Späher ausschalten. Diese lassen sich von mir aber nur umhauen, aber nicht töten :-/
Und in einem Banditenlager sind 2 Schurken durch die Wand abgehaun....
Dass bei so einem riesigen Umfang bugs auftreten ist wohl nicht zu vermeiden, die Anzahl derer in Gothic 3 sind allerdings nicht mehr wirklich tollerierbar.
Hoffen wir auf einen baldigen patch der dem Spiel gerecht wird.
G3 ist ein RAM Fresser....
Auf meinem AMD 3500+ / NV 7800GS / 1GB Ram läuft das game an sich in Max. Detail Einstellung (alles auf max. bis auf Texturenquali (medium) und AF (4x) ) in 1024*768 absolut flüssig.
Allerdings streamt das game andauernd nach bei 1GB.
Wenn ich die Einstellungen auf MEDIUM setzt bewirkt das im Prinzip keine Besserung weil das Streamen dennoch andauernd den Spielfluss stört....
Also 2GB Ram sollten da wohl deutliche Besserung bringen...
Wollte mal nachfragen ob bei euch das Forum hier auch meist so dermaßen zäh ist?
Da fühlt man sich echt in die alten modem Zeiten zurückversetzt.
Würde dir derzeit auch zur 360 raten.
Wenn du jetzt für Crysis aufrüsten willst dann wirst du eine Stange Geld hinblättern müssen um HW mäßig auch für das ein oder andere game NACH Crysis gerüstet zu sein. Belohnt wirst du dann zwar mit der technisch wohl schönsten Optik, allerdings ist es fraglich ob du als Schüler gewillt und in der Lage bist die Aufrüsterei am PC mitzumachen.
Und es wird sehr schnell passieren dass du am bei PC games ebenfalls grafische Einbußen machen musst wenn du dir kein Top System zusammenstellst und dann bist wohl mit einer Next Gen Konsole besser dran.
PS3 würd ich aktuell auch eher abwarten da zum launch keine wirklichen Kracher rauskommen und das Spieleangebot auf der 360 gerade mächtig ins Rollen kommt, siehe X06.
Und bis sich dann die PS3 auch vom game lineup lohnt wird der Preis wohl auch akzeptabler sein.
Mir hat FEAR am PC schon nicht gefallen.
Vor allem das Leveldesign und der Levelaufbau sind übelst schwach....
Also ich vor dem release die ersten reviews gelesen habe und dabei das Speichersystem negativ bewertet wurde war ich anfangs etwas skeptisch.
Jetzt nach tagelangem Zombie metzeln kann ich das gejammer ehrlich gesagt nicht mehr hören/nachvollziehen.
MEINER Meinung nach sind die "quick save" Funktionen bei den meisten games DER Spaßkiller schlechthin!
Wenn ich vielen meiner Kumpels beim Zocken zusehe dann besteht das Spielvergnügen zu 90% aus Drücken der Quick Save Taste.
Gegner gekillt ---> quick save......ui da is ne Ecke ----> quick save...... mist jetzt hab ich bei dem einen Gegner 2x daneben geschossen, ob mir diese 2 Kugeln wohl fehlen werden ---> quick load...... usw...
Ich bin zu 100% der Meinung dass sich Capcom sehr wohl was dabei gedacht hat bei Dead Rising das Speichersystem so zu machen wie es eben ist. Es erzeugt teilweise wirklich eine beängstigende Athmosphäre wenn ich fast am abnippeln bin und von allen Seiten kommen die Zombies auf mich zu und ich weiss dass mich das eventuell 20 min Mühe kosten wird wenn sie mich killen.
Das einzige was ein wenig "doof" ist ist dass sich "doofe" saver quasi ins out saven können weil sie trotz roter Zeitanzeige für die Hauptaufgabe so "doof" waren und sich aufs Kloh begeben haben 
Wer aber mit ein wenig bedacht vorgeht wird dieses Problem nicht bekommen. Ausserdem bleibt ja der Level erhalten.
Absolut geniales game imo. Endlich mal wieder ein quasi Hack´n Slay mit schöner Athmosphäre/Story und allerlei netten Einfällen.
