Der PC-Aufrüstthread

    Zitat

    Original von Schamsen
    gank klar die 800er zum clocken einfach besser. aktuelle architekturen profitieren von mehr fsb nicht mehr so extrem von latenz


    dankeschön :>


    hätt nämlich auch eher zu CL3 tendiert
    gut, dann hol ich mir die
    900 euro mein gewünschtes sys ohne Festplatten/optische Laufwerke
    wui... :D
    werd wohl noch so 200-300 fürs alte kriegn :)
    dann komm ich auf 600


    neues:
    6850 c2d
    4 gb geil 800er
    8800gts 512 (die neue somit)
    gigabyte dsp4


    altes:
    asrock dual (mit pcie und agp)
    athlon64 3700
    2 gb corsair xms
    radeon 1900xt

    Kann mir wer sagen wie man den A-Data Speicher (4-4-4-12-2T) richtig einstellt? Ich hab folgende Optionen im BIOS


    CAS (selbsterklärend - 4)
    1T/2T Command Timing (auch selbsterklärend, is bei dem Speicher 2T)


    TwTr Command Delay (1T-3T)
    Write Recovery Time (3T-6T)
    Precharge Time (2T-3T)
    Row Cycle Time (11T-26T)
    RAS to CAS R/W Delay (3T-6T)
    RAS to RAS Delay (2T-5T)
    Row Precharge Time (3T-6T)
    Minimum RAS Active Time (5T-18T)


    Minus CAS und 2T bleibt noch 4-4-12, welche sind das? ?(

    CPU-Z sagt:


    CAS# 4.0
    RAS# to CAS# 4
    RAS# Precharge 4
    Cycle Time (tRAS) 18
    Bank Cycle Time (tRC) 26
    Command Rate 2T


    Bei der Tabelle für die Latenzen:



    3-3-3-9-12 @ 200
    4-4-4-12-16 @ 266
    5-5-5-18-23 @ 400


    D.h. der Speicher schafft die 4-4-4-12 nicht wirklich @ DDR800?


    scheint so...

    • Offizieller Beitrag

    na ja .. ich glaub, das kommt echt sehr auf den speicher an ..
    bei billigen ziegeln is das halt so ..


    hab z.b. zwei idente extremmemory 1024mb ddr-rams im rechner. hab die beide gleichzeitig beim gleichen händler gekauft, gleiche modell-nr., etc.


    das eine hat laut cpu-z bei 200MHz
    3-4-4-8 bei 1.8V
    das andere modul
    2.5-4-4-8 bei 2.5V


    somit auf jeden fall unterschiedliche ziegel! strange, is aber wohl so .. damit muß ma leben, wenn ma net zu corsair oder anderen superteuren ziegeln kauft glaub ich :-/


    btw. hab ich die beiden aber laut bios auf 2.5-3-3-8 laufen, und machen keine probs, also vielleicht gehen deine auch auf den timings die du brauchst!

    Also, die Tabelle is in CPU-Z zu finden:



    Also kann ers offenbar doch. Hab jetzt die entsprechenden Latenzen auf 4-4-4-12-22 @ 2V gestellt wies in der Tabelle steht. Daraufhin schaut das Ganze so aus:


    Warum übernimmt er die Einstellungen aus dem BIOS ned?


    btw. unterlieg ich momentan im Everest Benchmark einem A64 3500+ System mit PC3200 DDR wenns um Lesedurchsatz geht, wtf...... Die andern beiden Benchmarks schauen aber normal aus.


    Der Rechner bleibt hier und da stehen (ich glaub 3x in den letzten Tagen), wenns nochmal vorkommt lass ich Memtest drüberrennen. Die Latenzen erklärt das zwar ned, aber vielleicht haben die Riegel einen Schuss ?(

    nächstes jahr brauch ich dringend neue boxen


    das 5.1 system was ich hier rumstehen habe (udn vor nem jahr oder so für18e bei ebay ersteigerte) gibt langsam den geist auf
    so bekomm ich meist nur monosound aus der rechten boxe


    ich wollte mir ein 2.1 system zulegen
    was nicht so viel kostet aber stabil und laut ist


    hat da wer gute erfahrungen/tipps?

    Liste der Filme die 2010 rauskamen
    und am meisten Geld ($) eingespielt haben (weltweit)
    Stand: 21.06.2010


    1. Alice im Wunderland - 1.019,6 (Platz 5)
    2. Iron Man 2- 604,8 (Platz 51)
    3. Kampf der Titanen - 490,5 Mio (Platz 78)


    2.1er soll dsa Teufel scheiß geil sein.
    ansonsten billig 2.1er, das mittel is: Logitech
    Für musikhörn is dann das teufel sys deutlich besser


    is eh fürn pc oder?
    weill sonst würd sich da einiges verschiebn


    einerseits:
    Teufel COncept C
    oder
    Motiv 2


    http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/&cl=de,de
    da sind alle logitechs. Bei den Preisen würd ich das Concept C nehmen.
    außer das X210
    das is billiger


    aber glaub Teufel hat deutlich den besseren Klang

    Sicher dass das Concept C ein gutes 2.1 Sys für Musik is? Teufel baut ja keine schlechten Systeme, aber sind definitiv overhyped - zumindest kann ich mir ein abgespecktes CEM (so schauts zumindest aus :D) ned wirklich als Musik-2.1 System vorstellen...


    Außerdem sind die Sachen auf geizhals.at teilweise über 100€ billiger als auf logitech.com ;) Bei Teufel muss man außerhalb von Deutschland auch für Versand draufzahlen, weiß ned was das CC da kostet, aber beim CEM hab ich 50€ drauflegen dürfen.


    btw. hatte ein Cambridge Soundworks DTT 5.1, ein Creative 2.1, 2x noname Stereoboxen, momentan das Teufel CEM, div. In-Ears und ein PC 150 Headset. Bis auf den Bass (den man nachstellen kann, dank X-Fi) is das PC 150 immer noch ungeschlagen, hätt gern preiswerte Boxen die so einen Klang hinkriegen...

    also teufel gefällit mir schon besser als das logitech
    freund hat das 2.1 logi 2x :)


    ich hab das teufel 7.1 thx :)
    bin damit zufrieden


    stimmt schon, gibt für musik natürlich besseres, liegt aber daran, dass pc soundsys sowieso nicht so toll für musik sind, aber mei :)


    ich schätz balor nimmt eh das preislich billigere logi :)

    uih 119€


    da muss ich noch was warten
    hab so an 70e gedacht


    warum finde ich systeme von teufel eigentlich nicht bei geizhals?
    oder bin ich zu blöd dafür?

    Liste der Filme die 2010 rauskamen
    und am meisten Geld ($) eingespielt haben (weltweit)
    Stand: 21.06.2010


    1. Alice im Wunderland - 1.019,6 (Platz 5)
    2. Iron Man 2- 604,8 (Platz 51)
    3. Kampf der Titanen - 490,5 Mio (Platz 78)